中国历史上著名的张九龄与刘秩铸币权之争辨析.pdfVIP

2016年12月 中国石油大学胜利学院学报 Dec.2016 第30卷 第4期 Journal of Shengli College China University of Petroleum Vol.30 No.4 doi:10.3969/j.issn.1673-5935.2016.04.014 中国历史上著名的张九龄与刘秩铸币权之争辨析 江晶晶,王 慧 (北京联合大学 商务学院,北京 100025) [摘 要] 中国货币史上共发生过四次著名的关于货币铸造权的争论,本文分析了第四次争论的动机及 各方观点,并揭示争论中所蕴含的现代经济学思想,发现西方经济学中的部分思想早在我国古代就已有人提出。 本文对其中的现代经济学思想进行了述评,肯定了各方言论中积极的方面,同时也指出了各方认识上的局限性。 [关键词] 货币铸造权;宜纵民铸;货币供给量 [中图分类号]F822.9 [文献标识码]A [文章编号]1673-5935(2016)04-0049-03 中国货币史上存在四次著名的关于货币铸造 货币的稳定,这是围绕铸币权与货币本身进行的 [1] 争论。 第三次争论起因于刘宋王朝时期财政困 权的争论 ,其中第四次发生在唐代玄宗开元二 十二年,张九龄拟《敕议放私铸钱》,提出“官铸所 难,沈庆之与颜竣辩论政府若放开铸币权能否对 [2] 此有所缓解,此时,争论的焦点不仅限于货币本 入无几,而工费多,宜纵民铸” 。 裴耀卿、李林 甫、萧炅、崔沔和刘秩等均对该提案表示反对,其 身,还涉及到最终的物质财富,建立起了货币与实 中以刘秩的分析最具理论代表性。 他陈述了允许 物之间的联系。 百姓铸币的五点弊端,并提出禁止百姓用铜的政 第四次争论也同样致力于解决恶钱流通的问 策建议。 此次争论的焦点除了缓解恶钱流通问题 题。 恶钱问题是贯穿这四次争论的共同主题,恶钱 之外,还特别针对实体经济对货币需求的影响问 是由民间铸造的成色或重量不符合标准的金属铸 题进行了探讨,分析了货币与实体经济之间的内 币。 之所以会出现恶钱且恶钱能够流通,是因为恶 在联系。 因此,对于货币在经济中的作用以及货 钱能够在一定程度上代替法定货币行使货币的某些 币与整个经济的关系问题,此次争论相比于前三 职能,并且对恶钱的铸造者及使用者来说,铸造和使 次在理论上更进了一步。 用恶钱的成本小于其收益。 在唐代玄宗时期,恶钱 问题是当时显著的货币问题。 一方面,官府铸币成 一、张九龄与刘秩铸币权之争的主题 本基本与铸币面值相等,其铸币所得的微薄利润甚 在此次争论前,中国货币史上围绕货币铸造 至零利润是造成官制铸币紧缺的重要原因,官制铸 币供给量与货币需求的明显差异是导致恶钱出现的 权的问题已经有过三次著名的争论。 第一次争论 [3] 诱因；另一方面,百姓铸造并使用恶钱的显性成本大 发生在西汉文帝时期,文帝主张“除盗铸钱令” , 大小于铸币面值,此时,当经过风险调整后的成本仍 贾谊对此政令进行了激烈的反驳,第二次争论是 小于铸币面值时,恶钱的流通就不