教育法学专题概念.ppt

(二)行政法律责任 行政法律责任是指违反了行政法律规范而应当依法承担的行政法律后果。 行政法律责任的特点有： （1）行政法律责任是基于行政法律关系而发生的，即在行政管理中，由行政主体一方违反行政法律义务或相对人违法所引起的法律关系。 （2）行政法律责任追究机关及追究程序具有多样性。 （3）民事法律责任和刑事法律责任的追究机关都具有单一性，而行政法律责任的追究机关既可以包括国家的权力机关、司法机关，也可以包括国家的行政机关。 承担行政责任的方式包括行政处分和行政处罚。 （１） 行政处分：行政处分是指国家行政机关依照行政隶属关系对有轻微失职行为的国家机关工作人员实施的惩罚措施。行政处分的方式有：警告，记过，记大过，降级，撤职，开除。 （２） 行政处罚：行政处罚是指由国家特定的行政机关给予犯有轻微违法行为而尚不够刑事处罚的公民或者法人的一种制裁。行政处罚必须由有关的行政主管机关实施。依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚方式有：警告，罚款，没收违法所得，没收非法财物，责令停产停业，暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照，行政拘留，以及法律、行政法规规定的其他行政处罚。 (三)刑事法律责任 刑事法律责任是指违反了刑事法律规范而应当依法承担的刑事法律后果。 刑事法律责任的特点有： （1）承担刑事法律责任的根据是严重的违法行为。 （2）刑事法律责任是最严重的法律责任。 （3）刑事法律责任具有法定性。 刑法规定了承担刑事责任的方式。依据《刑法》规定，刑罚分为主刑和附加刑。 主刑的种类有： （1）管制(三个月以上二年以下)； （2）拘役(一个月以上六个月以下) ； （3）有期徒刑(六个月以上十五年以下),数罪并罚和死刑缓期执行作为例外 ； （4）无期徒刑； （5）死刑。 附加刑的种类有：（1）罚金；（2）剥夺政治权利；（3）没收财产。附加刑也可以独立适用。对于犯罪的外国人，还可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 (四)违宪法律责任 违宪法律责任是指因违反宪法而应当依法承担的法律后果。 违宪主要有两种情况： 一是有关国家机关制定的某一法律、法规或规章与宪法的规定相抵触； 二是国家机关、社会组织或公民的某种活动与宪法的规定相抵触。我国监督宪法的实施和认定违宪责任的机关是全国人民代表大会常务委员会。 根据我国《宪法》的规定，违宪制裁的主要方式是撤销同宪法相抵触的法律和法规。 我国《宪法》第62条在规定全国人民代表大会的权力时赋予了其“改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定”的权力； 第67条赋予了全国人民代表大会常务委员会有“撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令”的权力；有 “撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议”的权力。同时，任何其他同宪法相抵触的行为也必然受到相应的法律制裁。 归责是对法律责任的归结。法律责任的归结是一个复杂的责任判断过程，判断、确认、追究以及免除责任时必须依照一定的标准和规则，这就是归责原则。它是法律责任制度的核心问题。 根据各国立法现实状况，一般采取的归责原则有过错责任原则、严格责任原则和公平责任原则。 法律责任的归责原则 (一)过错责任原则 过错责任原则，是指主体由于过错侵害了他人权利而应承担的法律责任。在过错责任原则中，行为人是否有过错是最核心的问题。过错责任原则把行为人是否有过错作为是否承担责任的依据，使行为人对其自身的过错行为所造成的后果负责，这样既有利于保护受害人的法律权利，也有利于教育行为人。 过错责任原则的具体含义： （1）在具体的责任构成中，过错是其中的一个重要构成要件。确定行为人的责任，不仅要考察其行为与损害事实的因果关系，还要考察行为人的主观过错，只有行为人在主观上存有过错，才应当承担责任。 （2）过错在整个责任构成要件中占有最终的和最核心的地位，不能与其他构成要件比如违法行为、损害事实、因果关系等等量齐观。 （3）过错是行为人承担责任的根据。行为人的主观过错是确定责任范围、责任大小的依据，无过错无责任。 （4）过错构成了承担责任的要件，也由此产生了抗辩的理由。其抗辩的理由就是无过错，只要证明自身无过错，就不应承担法律责任。 过错推定原则(例外规定和必要补充) 过错推定原则是指原告证明其所受损害是被告所致，而被告却不能证明自己没有过错的情况下，一般采取过错推定原则，即推定被告有过错并承担民事责任的原则。 第126?条关于建筑物、悬挂物致人损害 第121?条国家机关或国家机关工作人员在执行职务中侵权造成的损害 第122?条因产品质量不合格造成他人的责任 第124?条因污染环境造成他人损害的责任 第127?条饲养的动物造成他人损害的责任 (二)严格责任原则 严格责任原则，是指因行为