美国证人刑事豁免权制度之简介.PDFVIP

論著 ©臺大法學論叢 NTU Law Journal 第 38 卷第 1 期⁄ Vol.38, No.1(2009.03) 執行力客觀範圍擴張之法律構造：兼論其 與既判力客觀範圍之異同 許士宦* 〈摘要〉 向來認為確定給付判決之執行力客觀範圍等同於既判力客觀範圍，而未 充分說明其根據何在。惟既判力既係於司法領域之內部，在後訴就經判決公 權判斷之事項再次為判斷時，要求維持同一之判斷結構及結論，藉以確保法 的安定性者，而執行力則係將判決所命給付之內容予以強制現實化之作用， 受合目的性之理念所指導者。既判力與執行力兩制度之旨趣及作用既不相 同，彼此之客觀範圍即可能有所不同。本文以現行強制執行法所規定及執行 實務所承認之數種事件類型為例予以論證，在以確定判決作為執行名義之情 形，其執行力之客觀範圍無須恆與既判力之客觀範圍一致。此係因執行力 之作用乃強制性實現執行名義所命實現之給付利益，只要具備下列之實體 上及程序上正當性，即可擴張其執行力所及之範圍，以有效達成執