我国互联网市场不正当竞争规制制度的创新.PDFVIP

第8 卷 第6 期 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol. 8 No.6 2014 12 JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY OF FORESTRY TECHNOLOGY (Social Sciences) Dec. 2014 年 月 我国互联网市场不正当竞争规制制度的创新 ——以中国网络视频反盗版联盟诉百度为例 刘叶玲 （中南大学法学院，湖南 长沙4 10012 ） [摘 要]我国互联网市场是目前急需规范的领域，大量不正当竞争行为在互联网市场出现，严重扰乱了互联网 市场的秩序，其中互联网版权不正当竞争是典型表现之一。规制互联网市场的不正当竞争行为，创新互联网市场不正 当竞争规制制度，不仅应认清现今规制所处的困境，规制之缺陷，还需在规制理念上进行完善，从而进一步建构我国 互联网市场不正当竞争之规制制度。 [关键词]互联网市场；版权；不正当竞争；法律规制 [中图分类号]D911.29 [文献标志码]A [文章编号]1673-9272(2014)06-0077-05 互联网市场在我国的发展道路只有短短几十年之 论的重点不在于这个案件的对错，结果分析，而在于分 久，但互联网市场各种违法行为在近年出现较多，且往 析我国网络市场不正当竞争行为的规制，不正当竞争案 往成为热议，如：百度文库侵权、微软扼杀网景、雅虎 件的审判存在的明显滞后的困局，这种困局不仅表现为 助手干扰360 卫士、 “3Q ”大战等颇具争议的案件。关 立法滞后，也表现为执法滞后，如何解决这种困局，完 于互联网市场不正当竞争主要表现为侵犯商业秘密、域 善法律规制的缺陷，是解决各类网络市场不正当竞争案 名不正当竞争、诋毁网络信誉、网络链接不正当竞争、 件关键之所在。 网页不正当竞争等行为。这类网络不正当竞争案件在社 二、我国互联网市场不正当竞争规制之缺陷：模糊 会上引起了十分广泛的关注，行政机关、法院的处理结 与无力 果往往也不能止息这一类的争论，甚至会引起新一轮关 关于我国互联网市场不正当竞争规制之缺陷，立法 于法律规制问题的辩论。这种现象，一方面说明了目前 规制和行政规制上的问题总体可以用两个词概括，即模 我国互联网市场不正当竞争行为滋生，急需法律规制； 糊与无力。 另一方面也说明我国目前对于互联网市场的规制并不能 （一）互联网市场不正当竞争规制的模糊性 恰当的解决这些问题，即身处规制滞后的困境。 这种模糊性的特征是当前互联网市场的真实写照， 一、中国网络视频盗版联盟诉百度：互联网不正当 互联网市场由于自身所具有的特性，即虚拟性、隐蔽性、 竞争规制滞后之困局 全球性、开放性、即时性等，这些特征就决定了规制互 2013 年11 月13 日，中国网络视频反盗版联合行动 联网市场，必定比其他市场的规制更为困难。 在京启动，优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网、 1. 互联网市场鉴定成难题 乐视影业等众多公司联合发布 “中国网络视频反盗版联 对不正当竞争行为进行规制，必须是建立在相关市 合行动宣言”，表示将联合对抗百度、快播等日益严重 场明确的基础之上的。传统相关市场鉴定主要有五种理 的网络视频盗版和盗链行为。联合行动发起方同时宣布， 论：同质产品认定法、需求替代认定法、附属市场理论、 已向法院起诉百度、快播的盗版侵权行为。同时，将联 商品群理论和供给替代认定法。目前国际上主要发达国 合对视频盗版、盗链采取技术反制，从即日起全面禁止 家和地区采用的是SNNIP 测试法 （假定垄断测试法），