对自由主义中立性的批判——拉兹自由主义至善试论初探.pdfVIP

论文题目：对自由主义中立性的批判——拉兹自由主义至善论初探 学科专业：外国哲学 学位申请人：谢伏华 指导老师：陈泽环 摘 要 当代西方政治哲学的主流为自由主义，它的主旨是在个人和国家关系之间 限制国家干涉公民的自由，从而追寻所谓“中立性原则”。对此提出挑战的则是 社群主义，它认为自由主义以一种冷漠的或者充满敌意的态度来看待群体文化 的集团权利，是一种“反至善主义”。在当代自由主义者中，虽然罗尔斯和诺奇 克在理论论证上有诸多尖锐对立，但均持“反至善主义”的立场：个人应该追 求善观念和道德理想，至于就促进和实现这一目标的方式而言，政府在此应该 保持中立。这就是说，国家不应该奖惩或褒贬特定的好生活观念，而应该在各 种不同的和潜在冲突的善观念之间提供一个中立的框架。 约瑟夫·拉兹则批判“反至善主义”的社群主义激进阐释，试图探索一条不 同于诺奇克和罗尔斯的自由主义，即介于自由主义和社群主义之间的“自由主 义至善论”道路。本文第一部分通过对洛克的宽容思想、密尔的自由主义思想 以及康德的权利优先于善的观念的分析，以探索自由主义中立性原则的理论背 景。由于共同体观念的解体、公共领域的逐渐丧失，人们愈加需要私人领域来 满足自我的善观念，愈加需要自由主义权利框架来保护个人