档案鉴定_由谁鉴定_档案鉴定基本问题思考之二.pdfVIP

理论探讨 专业 DANGANGUANLI 档案鉴定———由谁鉴定 ———档案鉴定基本问题思考之二 论 这些争论与詹金逊和谢伦伯格的档 档案馆的档案人员 对于由谁来鉴定 。 。 , 摘 要 本文对文件形成者 档 [3] : 、 案鉴定观争论在本质上是相同的。” 从上文的引述中可以看出有三种观点: 案保管者 三结合 档案人员 业 “、 ” 、 ( 鉴于此 我国采取的是档案人员 业务 一是由文件形成者 二是由档案人员 “ , 、 ; ; 务人员和有关领导)的人员能不能 人员和有关领导三结合的办法 [2] ”。在今 三是由文件形成者 档案人员与有关领 、 作为档案鉴定的代表以及档案利用 天 由于电子档案的大量涌现 似乎增 导共同组成 那么这三种观点那种观点 , , 。 者是否该有档案鉴定话语权 究竟 、 加了档案鉴定工作的复杂性和难度 究 更切合实际 或者还有其他更切合实际 , , 应该由谁鉴定谈了看法 认为应该 。 竟由谁来鉴定 似乎也变得更为复杂 的认识 对此 笔者不揣陋识 谈些粗浅 , 。 ? , , 由文件形成者 档案人员 档案利用 、 、 由此 有学者 对比中外档案鉴定人员 的看法。 “ , 者三方面人员共同完成档案鉴定。 组成的异同 结合电子文件的特性 认 , ,” 档案人员在档案鉴定中主要是代言 为档案鉴定者应为“:首先,基于电子文 1 文件形成者能作为档案鉴定 人和具体操作者的角色。 件鉴定时应同时立足于宏观和微观层 的代表吗 关键词 档案鉴定 鉴定者 : 次,兼顾文件的第一价值与第二价值, 进行技术和内容的双重鉴定 因此由多 文件形成者是档案鉴定合适的人 , “ 方人员参加的鉴定组合是必不可少的 选 的观点是由英国著名档案学家希拉