中国农业大学近代史.ppt

（五）分析评价，与1868日本明治维新比较 客观原因：日本是一个封建分化的国家，尊王攘夷，王政复古；中国高度集权，铁板一块，顽固保守势力强大 武力推翻德川幕府政权；改良 文化顽固保守；兰学-西学 领导人差异，维新三杰：大久保利通 西乡隆盛 木户孝允 国际环境差异 成就：思想启蒙大于实绩 1840年以前的中国和1853年以前的日本，有很多相似之处。其中，极重要的一点，就是都同处在西方资产阶级革命成功、商品经济蓬勃发展、世界市场逐步形成、殖民主义浪潮席卷世界的时代。在这个时代中，所有的国家都不可能闭关锁国地生存下去了，而中日两国的统治者由于种种原因，仍然实行着闭关锁国的封闭政策。中日两国的大门都是被西方的炮火轰开的。 在中国，其标志是鸦片战争。在日本，其标志就是1853年美国东印度舰队司令培里率舰队东来叩关。在其后的一段时间内，中日两国所面临的许多问题，都有相似之处。而明治维新和戊戌变法也都是作为挽救民族危亡的运动而出现的。它们在两国历史上都有重大的意义。但是，它们对两国历史的实际影响，却不可同日而语。 相似之处： 第一，从外部环境看，戊戌变法和明治维新，都是在本国面临着西方列强的全面侵略、社会面临着殖民地化或半殖民地化严重危机时所发生的政治运动。 这种侵略与危机，在中国，是鸦片战争的失败。第二次鸦片战争、中法战争和甲午战争的失败，一系列不平等条约的订立，主权的逐步丧失，大量