第九章新闻评论的伦理.pptVIP

第九章：新闻评论的伦理 内容提要： 第一节：新闻评论的伦理责任 第二节：新闻评论的伦理问题 * 第九章：新闻评论的伦理 本章要点提示： 1，新闻评论的伦理责任与它对受众的影响相关。 2，新闻评论的伦理问题，既涉及评论者的利益、立场、动机、写作方法，也涉及媒体的评论制度。 3，新闻评论的伦理标准，要在社会公众的媒体批评实践中逐渐建立。 伦理： (1) 事物的条理。 (2) 人伦道德之理，指人与人相处的各种道德准则。 第一节：新闻评论的伦理责任 伦理问题就是关于人的行为是否正当、是否合乎道德的问题。 伦理就是一个原则系统，一种行为的道德或规范。它是被个人、群体或文化确认了的价值和生活准则。它寻求指导人们的行为：什么是好的，什么是坏的；什么是正确的，什么是错误的。 ——康拉德·芬克《媒介伦理学》 对于传播者而言，伦理道德问题首先是责任问题。 新闻评论的伦理问题，本质是新闻评论的写作者、传播者与受众的关系问题。新闻评论的伦理，具体表现为写作、传播动机的道德性、公益性，也表现为客观社会影响的道德性、公益性。 第一节：新闻评论的伦理责任 新闻评论的伦理目标，应当使受众的眼更明、耳更聪，在与传播主体的关系中更自由、更自主，更具辨识力。 言论是一种试图影响人、改变人——改变人的价值观、行为和信仰——的文本，因此，它不能不受到伦理的审视。 论说可以用来帮助人们做出更好的决定并改变他们的生活一样，论说也可以破坏和伤害人们。作为民主社会的公民和“私民”，我们必须以监督和批判的眼光审视我们所制造和接受的论说。 ——[美]Edward S. Inch、Barbarrw Warnick《批判性思维与交流：论说中的推理应用》 第一节：新闻评论的伦理责任 新闻评论的伦理责任，体现在媒体的评论制度、写作者的个人行为和具体评论作品三个方面。又可以分为原则层面和操作层面这两个层次。 关于新闻评论的伦理责任的相关规定： 大众传播机构应该将自己视为公共讨论的共同载体。社会中所有重要的观点与利益都应该在大众传播机构上得到反映。 ——20世纪40年代美国的一个新闻自由委员会 报纸应当为人们交流评论与批评提供论坛，特别是当那些评论与社论立场相反的时候。 ——美联社编辑主任协会：1975年伦理规则 第一节：新闻评论的伦理责任 撰写评论，故意违反事实以党同伐异，实在违反优良的报业精神。 评论应为撰写个人信念的直率表现，而非阿谀取媚的言辞。更有甚者，撰写人在写评论时，应秉持服务公众的精神，成为那些没有机会发表意见的代言人。 ——1944年日本新闻协会的《新闻伦理纲要》 梁启超在1910年的《国风报叙例》一文中提出了办报的“五本”、“八德”的主张，其实就是新闻的伦理问题，其中“八德”中关于新闻评论的伦理的两项重要主张是： 1，“忠告”：对于政府的“不轨”和“不适时”的举动，应当予以忠告以规正之，而不应当沉默、袒护或冷嘲热讽。 第一节：新闻评论的伦理责任 2，“主一”：评论者自身的基本立场、观点应当保持稳定和统一，才能取得公信力。 在新闻评论的写作方面，梁启超也提出了一些基本的伦理标准：“凡时评不攻击个人，非避怨敌，以得失之大，原不在是也”，“凡论说及时评，皆不循党见，不衍陈言，不炫学理，不作诙语”。 早期新闻学者徐宝璜对于社论的写作也提出了一些伦理标准： 宗旨正大，否则纵有所代表或创造，无非不健全之舆论耳。主持笔政者，应有洁白之胸怀，爱国之热心，公平之性情，听良心之驱使，作诚恳之文章，为众请命，或示人以途，总以国利民福为归，虽有所触忌，亦见义勇为，当仁不让。如是则其所撰之社论，自为读者所重视，政治 第一节：新闻评论的伦理责任 因之改良，社会因之进步。若以此为凭借，择一二要人而肆其攻击，或行其奉迎，因以博官猎贿，或受人人一派之指挥，发不问事实专袒一面之议论，是不明记者之责任者。 ——余家宏 等 《新闻文存》351~352页 评论是社会中公开的作品，对于国家政治、人心风俗等，都有极大的影响。所以下笔时，须先自己警戒道：凡是妨害公共安全的言论，妨害他人名誉的言论，妨害社会风气的言论，都是法律所不许的。如能常记在心，那些一味谩骂，不负责任的空论，自然不会写出来了。又有一事可以说，而在法律上或道德上有所限制的，作评论的人，也不可不知道一二。例如诉讼评论，须在断案以后；文艺评论只能批评文艺，不能批评到作此文艺的人，其他可以 第一节：新闻评论的伦理责任 类推。 ——郭步陶《编辑与评论