人性迷失后地伦理困惑---麦克尤恩《爱无可忍》地文学伦理学.PDFVIP

人性迷失后的伦理困惑麦克尤恩《爱无可忍》的文学伦理学 解读 刘淑佩 （湖南大学外国语与国际教育学院， 410082） 摘要： 《爱无可忍》是英国小说家伊恩·麦克尤恩的代表作品之一，讲述了现代社会的伦理悲剧。文章从 伦理两难的形成，伦理身份的措置，以及伦理困惑等角度出发，以文学伦理学批评为指导，紧扣 “救援热 气球事件”与 “同性病态迷恋”，着重剖析主人公乔人性迷失后，自身伦理身份的焦虑与恐慌，作出悖论 式伦理选择，最终伦理意识回归，获得救赎，以此还原伊恩·麦克尤恩的人性伦理关怀，揭示文本带给世 人的伦理道德启示，体现文学的教诲功能。 关键词： 《爱无可忍》；伦理两难；伦理身份；伦理困惑；文学伦理学批评 伊恩 ·麦克尤恩（Ian McEwan，1948-）是当代英国文坛最具影响力的作家之一。1975 年麦克尤恩以短篇小说集《最初的爱情，最后的仪式》闪亮登场，获得毛姆奖，自此之后， 其作品便于各种奖项交织，同时他也被誉为英国的国民作家。《爱无可忍》是麦克尤恩的第 六部小说也是他最成熟、最吸引人的长篇小说之一，受到评论界的广泛关注，并于2004年 改编成同名电影。 小说 《爱无可忍》主要围绕三位主人公乔 ·罗斯、克拉莉莎、帕里，“热气球事件”和 “同性恋”展开。小说伊始，叙事者 “我”乔想要置身事外，慢慢的道出整个事件的原 委，使整个事件显得更加客观，不断地强调整个事件发生的环境，进而推脱自己的责任，然 而恰恰相反，事情还是朝着自己的方向发展。乔与克拉莉莎共同生活七年，相亲相爱，琴瑟 闭合，举案齐眉，尽管没有孩子，他们仍然快乐的生活。然而，“热气球事件”打破了这种 平衡，面对罗根的死亡，他们陷入了恐慌，不断向别人讲述这件事，以撇清与自己的关系， 进而聊以自慰。正如叙事者自己描述的那样，事情并没有这样简单的结束，一个陌生人帕里 加入了他们的生活，笃信乔给了他暗示，并对乔展开疯狂的爱情攻势。突然到访的“同性恋” 打扰了乔与克拉莉莎平静的生活，他们不再无话不谈，隔阂渐生，矛盾加剧，幸福的家庭濒 临瓦解。另一方面，狂热的帕里得不到乔爱情的回应，因爱生恨，行为更加偏执，最终雇佣 杀手企图谋杀乔，事情失败后，转而持刀威胁克拉莉莎。故事最终以喜剧结尾，帕里是一个 同性色情狂，被送到精神病院，罗根成为当之无愧的好丈夫，好父亲，救人的英雄，而乔也 与克拉莉莎再次冰释前嫌，携手走向余生，人性得到恢复，伦理秩序得到回归，一切回复正 常。 自《爱无可忍》出版以来，得到很多读者的亲睐，很多学者也对其进行了解读，但多注 1 - - 重理性分析，如对男性身份危机的探讨，小说叙事方法的研究，及对作者麦克尤恩后现代性 的分析等。然而，《爱无可忍》中为何爱无可忍？《爱无可忍》更是一部描写现代人道德沦 丧，精神虚无，人性堕落，伦理混乱的悖论之中的小说。本文通过分析两个伦理结 “热气球 事件”与“同性恋”，揭示整个伦理线的发展的过程，以实现对小说的文学伦理学批评研究， 进而达到文本的教诲作用。本文主要以叙事者乔为主线，解析主人公人性迷失后深陷伦理两 难的处境，进而产生身份焦虑，自身伦理意识混乱，最终伦理意识回归，获得救赎的过程。 一、人性迷失后的伦理两难 “人性即人区别于兽而之所以为人的基本特性，是人最为人而非兽存在的本质属性，因 此人性就是人的本质。人性不是人的本能，而是人的道德属性，是决定人能够成为人的美德”。 叙事者 “我”不断地复述那场突发的“热气球事件”，力图找到自己辛苦维系了七年的婚姻 崩溃的原因，但在讲述的时候又吞吞吐吐、犹豫不决、闪烁其词，妄图掩盖自己的过失，指 出自己的行为是具有强烈的人性的，是道德的，是正常情况下人的反应，并且在闹剧似的同 性恋事件中，他的推断一直以来都是对的，然而，在主人公讲述的事实背后可以看出，他深 陷伦理选择的漩涡之中，人性迷失，只是想要得到旁观者的认可，寻找被救赎的安慰。 文学伦理学批评主张文学批评必须“回到历史现场”，“对文