中国秦汉第九届年会暨国际学术研讨会综述.doc

“中国秦汉史研究会第九届年会暨国际学术讨论会”综述?????????????????????????????????????????? 田 静 ??? “中国秦汉史研究会第九届年会暨国际学术讨论会”于 2002 年 8 月 11 日至 15 日在西安召开，来自全国21个省、市和港、台地区以及韩、日、英等国的 210 位专家学者参加了本届年会。??? 这届年会是中国秦汉史研究会成立 20 年来规模最大的一次盛会，不仅与会代表人数多，而且提交论文数量多，范围广，质量高。会议共收到论文（含提要） 175 篇，内容主要集中在以下四个方面：秦汉政治与制度；秦汉学术与文化；秦汉简牍与考古；秦汉农业与科技。 ??? 在大会开幕式上，第八届会长张荣芳先生在开幕词中特别指出：秦汉时期，西安地区作为全国的政治、经济和文化中心，曾在中华文明史上写下了极为光辉灿烂的一页。20年前，中国秦汉史研究会就诞生在西安这个历史与文化荟萃的古城。这次 210 位秦汉史学者重新回到西安进行学术研讨和交流，本身就具有隆重的纪念意义。??? 第八届副会长周天游先生做了“纪念中国秦汉史研究会成立二十周年”的主题发言。??? 一.秦汉政治与制度是历来关注较多的课题之一，有 23 篇论文就秦汉时期的分封制、官吏的任命、迁选与休假制度，汉代官吏的职能、职别的区分和管辖权限，关于汉家“霸王道杂之”的界定，秦汉时期的丧葬与祭祀、昭穆制度、人物评价等进行了讨论。??? 涉及到秦汉官制问题的论文有12篇。李开元《西汉王朝支配阶层及其主流社会的变迁》根据汉初中央和地方政府主要官员的仕进出身统计数据，对军功受益阶层及其主流社会的变迁作整体考察。宋杰《尹湾汉简〈元延二年日记〉所反映的郡吏生活》探讨了其中的墓主职务与工作、房钱支付以及郡吏居住、休假制度等。岳庆平、邹水杰《西汉令长研究》运用社会学的方法，分析了西汉令长的出身与迁转、去官或免官与起家、试守与兼摄等问题。廖伯源《汉初县吏之秩阶及其任命——张家山汉简研究之一》探讨汉代地方官吏县吏的秩阶及其任命问题。田延峰《论汉代特进》指出汉代特进是汉代君臣权势格局调适的结果，反映了汉代官僚等级制的变化趋势。李炳泉《两汉农都尉考述》对两汉农都尉的设置时间、数量及其属官、属吏关系研究后认为：农都尉的设置时间在武帝元狩四年之后，最早设置的地区在“朔方以西至令居”一带。相关论文还有卜宪群《秦汉九卿源流及其性质问题》、汤其领《汉代“三公”制考略》、张鹤泉《东汉时代持节问题探讨》、沈刚《汉代廷尉考述》、陈文豪《论汉代能“治剧”者与剧郡、剧县》、罗仕杰《甲渠侯任期复原及其分析》、金烨《秦汉的“书记”》、东晋次《关于前汉代“诸公”一词浅析》。??? 安作璋、刘德增《论“汉家”制度》提出“汉家制度”的概念，即两汉统治者采用德主刑辅的统治方式。文章指出，当今研究“汉家制度”仍然有借鉴意义。王鑫义《汉家“霸王道杂之”的治道和桓谭的诠释》认为“霸王道杂之”的治道经汉宣帝倡于前，桓谭述于后,使王、霸二道逐渐融为一体，而且系统化、理论化，成为以后历代王朝的治道。郑夏贤《从战国末到汉初的乡村社会和豪杰——关于豪杰与国家权力的关系》探讨了战国末到汉初地方豪杰与国家权力之间的消长关系。徐俊祥《东汉宦官与文化变迁》指出东汉末年之所以发生文化巨变，与宦官阶层的影响有直接关系。王健《伦理制衡与汉代政治》认为伦理制衡是借助道德力量和制衡化机理，实现对皇权的引导、规范和限制，并就其中的制度依托、话语形式和政治实践展开讨论。陈金凤《汉光武民族政策论略》分析了光武民族政策与治国方略之间的关系。此外，还有韩玉德《命相论与西汉政治》、孙家洲《再论“矫制”——读〈张家山汉墓竹简〉札记》、金秉峻《汉代乡里统治之变迁》。??? 管东贵《从秦始皇到汉武帝——历史急剧震荡的深层含意》，指出从秦始皇到汉武帝之间的百年历史由郡县单轨的皇帝制转变为封建郡县双轨一体的皇帝制后，才逐渐趋于稳定，其间含有深刻的道理。蒋菲菲《试论华阴平舒道玉璧之谜——秦亡新解》具体分析了华阴平舒道玉璧事件的由来及其与秦朝灭亡之间的内在关系。秦进才《两汉“朝”的称谓管窥》通过辨析 “汉朝”、“王朝”、“郡朝”、“本朝”的概念，分析了汉代的社会特色。王柏中《汉代庙制问题探讨》认为对汉代庙制问题不能单从礼学的角度评判是非，而应放在汉代社会具体背景下进行考评。关于政治与思想文化的论文还有张铭洽《汉代“孝文化”勃兴原因浅析》、韩玉德《命相论与西汉政治》、张海云《论秦之宗法制与宗法观念》、王世荣《秦人政治文化的特色》。 ??? 二．秦汉学术与文化集中研讨的问题是秦史学、汉代文献、黄老思想和黄老政治、汉代诸子、史学家陈寿、陈直研究等。这一专题的论文有 36 篇。??? 研究秦汉学术的有张秋升《西汉人历史观的基本特征》指出天意史观