中央党校的研究生介绍.docVIP

今年考上了中央党校，导师名单如下：1、卓泽渊，原西南政法副校长，??男，中共中央党校政法教研部教授、副主任，法学理论专业包括法政治学方向博士研究生导师；西南政法大学法学理论博士研究生导师；中国法学会法理学研究会副会长1963年3月生于重庆市长寿县云台镇的农民家庭。副部级2、石泰峰?现任中共中央党校副校长,教授,博士生导师.主要研究领域是法理学,法律社会学,比较法,近年来主要研究当代中国法治化问题.兼任中国法学会副会长,国务院学位委员会委员,国家司法考试协调委员会委员,国家图书馆专家咨询委员会委员,北京市依法治市顾问,北京市人大常委会法制建设顾问,中央党校组织局局长，五月陪同曾庆红副主席参加井冈山学院检查工作，正部级3、张恒山?中共中央党校教授、政法部副主任?副部级4、林喆???中共中央党校教授?博士生导师???副部级这一新任省部级中中央党校出身占20% (2007-06-06 14:22:41) ?在读博士生 中央党校博士确实难考，有人说是暗箱操作，其实根本没有，在我考试前根本没见过导师。我考的**研究所第二名，在复试前一天我才见到导师，他与我聊了几分钟，叫我好好面试，复试结束后半个月我收到党校通知，正式录取并政审。。。经验：第一。。如果你在档案中有任何不好的东东都不要考这个学校（包括你家人不好的），只要档案中有一点点不利的东西，那怕你考第一，都不会录你。。第二。。。不要去做关系，最多去见下导师，千万不要把社会上那一套搞进去，只要有这些，你能否参加复试都难说。。做好功课，党校的要求是很高的，不比北大清华等中国任何一个大学差。。谈到就业，中央党校的研究生也要参加公务员考试，或进选调生行列，如众所周知的原因，学校的分配肯定与其他学校有点不同，具体不好讲。毕竟中央党校毕业的学位生是党的子弟 中央党校 一个被考生“遗忘”的名校！ ? 最近身边听到学生谈的最多的就是考研填报志愿的事情。其中考生讨论的最为热烈的问题就是到底应不应报考名校？对于这个问题，应该说每个人的出发点不同答案是不能苛求的，大家可以参照自己的复习状态来考虑这个问题的答案。但是我在这里想谈的是到底什么样的学校是“名校”？对于国内的考生来说，清华北大这样的学校自然是名校，但是中央党校呢？中央党校算不算名校？ ? 其实，我一直有个愿望，那就是希望自己能有一天去中央党校去读博士（因为目前种种条件还不成熟，所以并没有落实到行动上）。我记忆中去过两次中央党校，中央党校在校门口就能给人一种北大、清华所不具备的庄严的感觉，让人顷刻之间就有一种冷静、理性的感觉，而这种感觉从它门口的门卫以及它本身的建筑风格上都能得到展现。印象中，中央党校不是可以顺便进出的，如果你想要进去必须要有内部人士带领，否则是不允许进门的。走在中央党校的校园的马路上，感觉极为的安静，这种安静更多的让人不能相信那是一个校园，更多的像是走在清晨的公园里，喷泉到处在喷洒着美丽的水花，着实好看，那次我弥留了很久，并在心灵深处对自己发誓有一天我一定会把中央党校变成我的母校。 ? 我到网上去查找有关于今年的中央党校的研究生报考信息，结果发现不但信息少（这个可能跟中央党校作风低调有关），而且很难发现有考生在谈论这个学校的相关研究生招生情况。思考了许久，还是决定把中央党校的相关情况写出来帮助大家多提供一个志愿填报的选择。 ? 中央党校，根据个人的了解绝对称得上“名校”二字。我们说一个大学是否是名校评断的一个重要的标准就是这个学校的毕业生的去向如何。毫无疑问，中央党校的研究生们的去处是令人羡慕的，虽然近几年没有上个世纪的毕业生工作去向好了，但是和任何一个“名校”相比的话，在国内中央党校的毕业生的去向总体来说应该是名列前茅的，工作单位相当的不错。 ? 评价一个大学是否是“名校”的另一个重要的标准就是看这个大学能请来什么样的学者、专家和名人作报告。不用去说，我想大家就知道中央党校是可以请到国内任何专家、学者和名人去演讲的。相反，我相信中央党校是绝对不会愿意去请一些“小学者”、“伪学者”的。所以，能去中央党校演讲的人，毋庸置疑会是中国最顶级的专家、学者乃至实干家。 ? 那么如果中央党校是个被人们忽略了的名校的话，它难考吗？是否存在着内幕操作呢？去年我去中央党校见一位老朋友，他是中央党校的一个很得到他导师器重的博士。在那里我见到的，我看到的是中央党校的竞争是相当的公平的，没有成绩说什么也没有用。录取的唯一标准就是成绩，当然如果成绩差不多的两位考生只见选择一个的话，学校可能会考虑你的成绩以外的一些因素，这个也是正常的，任何名校都会这么做的。更为重要的是中央党校几乎所有的专业的复习科目是极其透明的，老师会在考试前指定参考书目，所有的考试内容全部来自那些参考书目，只要你把那些指定的参考书目看懂看透，那么你就必然是马到功成了！