第三讲西欧封建制的形成与.pptVIP

第三讲 西欧封建制的形成与法兰克政治制度 引言:西方中世纪与中国中古比较 一、中世纪（中古）继承了古代文明的成果不同。 欧洲古代的破裂式文明形成路径，造就了基督教这种超越的同一体，从而规范了后来历史的进程。欧洲王权的衰落和封建化以及其必然后果的资本主义诞生。 中古继承了战国秦汉连续性路径造成的内在的同一体（大一统国家），也规范了魏晋南北朝至隋唐的中古史以及随后唐宋转变以后的平民化国家财政市场的出现。 西方中世纪与中国中古比较 二、经济社会结构不同。 宏观调控下的多元经济：强大的国家经济（a）对豪强官僚地主（b）和庶族地主（c）经济的支持和限制，广大的自由小农（d）的存在。宋代以后世家大族消失，庶族地主经济成为主流。 土地可以自由买卖，地主对佃农只收租税而不治民；地主、绅士、商人三位一体。国家主导的集权政体。集权国家的为保护其经济基础，在一定 条件下可以调节与影响经济结构，如官府垄断工商业、 推行重农抑商政策等。 西方王权衰落，封建贵族领主土地所有制，土地归各级封建领主不可自由买卖 ，王室、封建贵族、教会神职、市民社会的彼此壁垒森严不可转化，造成其相互对抗和相互否定。由于资产者被排斥于土地之外，而造成了资产者在城市的自治，从而取代封建贵族，成为欧洲社会主导力量。与中国历史的国家主导不同，欧洲是封建