关于深圳市繁兴科技股份有限公司挂牌申请文件第一次反馈.PDFVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.29万字
  • 约 27页
  • 2017-06-07 发布于湖北
  • 举报

关于深圳市繁兴科技股份有限公司挂牌申请文件第一次反馈.PDF

关于深圳市繁兴科技股份有限公司 挂牌申请文件的第一次反馈意见回复 全国中小企业股份转让系统有限责任公司: 贵公司《关于深圳市繁兴科技股份有限公司挂牌申请文件的反馈意见》(以 下简称“《反馈意见》”)已收悉,在收悉《反馈意见》后,国信证券股份有限公 司(以下简称“主办券商”)会同深圳市繁兴科技股份有限公司(以下简称“繁 兴科技”或“公司”)与广东华商律师事务所 (以下简称“申报律师”)、天健会 计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“申报会计师”)等中介机构,就《反馈 意见》中提出的问题逐一进行了落实,并按照要求对繁兴科技挂牌申请相关文件 进行了修改,现将《反馈意见》有关问题的落实情况汇报如下: 一、公司特殊问题 1、关于私募基金备案。请主办券商及律师核查公司股权架构中 直接和间接股东是否属于私募投资基金管理人或私募投资基金,是否 按照《证券投资基金法》、《私募投资基金监督管理暂行办法》及《私 募投资基金管理登记和基金备案办法(试行)》等相关规定履行登记 备案程序;尚未按照前述规定履行备案程序的,请说明备案程序办理 进度。 公司共有3 个法人股东,分别是:深圳市汇睿启明创业投资合伙企业(有限 合伙)、上海慧邦投资合伙企业(有限合伙)、南安加利利创业投资有限公司。 汇睿启明已取得中国证券投资基金业协会颁发的登记编号为 P1020164 的 《私募投资基金管理人登记证明》,登记日期为2015 年8 月6 日,该登记证明记 载,汇睿启明为《私募投资基金监督管理暂行办法》实施前成立的基金,深圳市 前海汇睿投资管理有限公司为汇睿启明的基金管理人,深圳市前海汇睿投资管理 有限公司已根据《证券投资基金法》和《私募投资基金监督管理暂行办法》等法 律法规的要求,‎在中国证券投资基金业协会登记。‎ 慧邦投资属于《证券投资基金法》和《私募投资基金监督管理暂行办法》规 定的私募基金。慧邦投资的执行事务合伙人为上海慧邦股权投资基金管理合伙企 业(有限合伙),上海慧邦股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)属于《证券 投资基金法》和《私募投资基金监督管理暂行办法》规定的私募基金管理人。慧 邦投资和上海慧邦股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)已出具承诺,承诺在 2015 年10 月31 日前完成私募基金和私募基金管理人备案。 加利利的股东为陈宁波和周山洪,股东中不存在私募投资基金,根据加利利 出具的声明文件,股东出资均由股东陈宁波和周山洪认缴和实缴,加利利实际从 事以自有资金对外进行股权投资等创业投资业务,不存在以非公开方式向合格投 资者募集资金设立的情形,不存在资产由基金管理人或者普通合伙人管理情形, 也不存在担任私募投资基金管理人的情形,因此,加利利不属于《私募投资基金 监督管理暂行办法》第二条及《私募投资基金管理登记和基金备案办法(试行)》 第二条所定义的私募投资基金,不需要履行登记备案程序。 2、公开转让说明书显示,公司生产部分采用外协加工。请公司 补充披露:(1)外协厂商的名称;(2)外协厂商与公司、董事、监事、 高级管理人员的关联关系情况;(3)与外协厂商的定价机制;(4)外 协产品、成本的占比情况;(5)外协产品的质量控制措施;(6)外协 厂商持有的业务资质及环保资质情况;(7)公司要求外协厂商根据公 司配方生产,如何保护自有知识产权,公司与外协厂商之间是否签订 知识产权许可使用协议及协议内容;(8)外协在公司整个业务中所处 环节和所占地位重要性。 请主办券商及律师分别就以下事项发表明确意见:(1)外协厂商 与公司、董事、监事、高级管理人员是否存在关联关系;(2)外协厂 商是否持有公司委托业务所需全部资质;(3)外协厂商从事凹印油墨 生产是否需要并履行全部环保审批;(4)公司与外协厂商之间是否存 在现实或潜在的知识产权纠纷;(5)公司对外协厂商是否存有依赖; (6)公司委托外协厂商生产是否合法合规,公司是否符合“合法合 规经营”的挂牌条件。 已在公开转让说明书“第二节 公司业务之三、商业模式”处补充披露。 报告期内,公司外协厂商名称、与公司、董事、监事、高级管理人员的关联 关系情况的情况如下: 与公司及公司董监 报告期 外协厂商名称

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档