急性呼吸窘迫综合征临床观察.PDFVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.22万字
  • 约 4页
  • 2017-06-07 发布于湖北
  • 举报
维普资讯 中国危重病急救医学 2005年 6月第 17卷第 6期 icri !!』 ! · 357 · · 论 著 · 维拉帕米一普鲁卡因合剂防治危重手术后 急性呼吸窘迫综合征的临床观察 史计月 李金柱 王文格 杨晓光 侯宝君 张洪林 彭瑞芹 张爱民 【摘要】 目的 观察维拉帕米一普鲁卡 因合剂 (维普合剂)防治危重患者手术后急性呼吸窘迫综合征 (ARDs)的效果 ,探讨适宜推广应用防治ARDS的简便 、实用 、价廉方法。方法 符合 ARDs高危 因素的各科 危重手术患者 150例 ,在常规基础综合治疗基础上随机分为 3组 :维普合剂组给予质量分数为 5 的葡萄糖 500ml+普鲁卡因 1250mg+维拉帕米 10mg;普鲁卡因组给予5 葡萄糖 500ml+普鲁卡因 1250mg;对照 组仅给予5 葡萄糖 500ml。3组均以0.5ml·h ·kg 持续静脉滴注,确诊急性肺损伤 (ALI)或 ARDS后 , 维普合剂组和普鲁卡因组的普鲁卡 因和维拉帕米剂量均加倍 ,滴速不变 。均应用金科威 UT4000F持续无创 监测血压 (BP)、心 电图(EcG)、脉搏血氧饱和度 (SpO。)、呼吸及体温 ,间断测定动脉血气分析和外周血 常规 。 依据全身炎症反应综合征 (sIRs)、ALI与 ARDS诊断标准确定诊断 ,并进行 SIRS评分和急性生理学与慢性 健康状况 I(APACHEⅡ)评分。结果 维普合剂组 、普鲁卡因组和对照组 24hSIRS确诊数分别为 11例、 26例和 42例 ,组 间比较差异均有显著性 (P均0.01);术后 72h3组 Au 确诊数分别为 4例、7例和 19例, 维普合剂组与普鲁卡 因组组间 比较差异无统计学意义,维普合剂组和普鲁卡 因组与对照组 比较差异均有显 著性 (P均0.01);术后 2周仅对照组有 12例确诊 ARDS,其中5例并发多器 官功能衰竭后死亡 ,与维普合 剂组和普鲁卡因组 比较差异均有显著性 (P均O.01)。此外 ,3组分别有 2例 、2例和 5例发生急性 肾功能障 碍 。术后 10d内维普合剂组和普鲁卡因组的SIRS及APACHEⅡ评分均显著低于对照组 (P均O.01)。结论 维普合剂具有阻断sIRs—Au—ARDs一多器官功能障碍综合征(MODS)恶性循环、防治 ARDS的作用 。 【关键词】 急性 呼吸窘迫综合征 ; 维拉帕米 ; 普鲁卡因; 防治 Clinicalstudy of the effect of varapam il — procaine compound in prevention and treatment of acute respiratory distresssyndromeafterhigh risk operation SH IJi—yue ,LIJin—zhu,V ANG V en—ge, YANG Xiao—guang,HOU Bao—jun,ZHANG Hong—lin,PENG Rui—qin,ZHANG Ai—min. Depart— mentofMedicine,AffiliatedHospitalofHebeiEngineeringCollege,Handan 056029,Hebei,China [Abstract] Objective Toobservetheeffectofverapami1一procainecompound(V—P)onprevention andtreatmentofacuterespiratorydistresssyndrome (ARDS)subsequenttohighriskoperation.M ethods Altogether 150casesofmajoroperationswithhighrisk ofARDSwereenrolledforstudy.Theywere randomly divided intothreegroups.V —P group:5 glucose500mlandprocaine1250mgand v

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档