论政治思想史研究的四种范式.pdfVIP

* 论政治思想史研究的四种范式 黄其松 : ( ) 。 内容提要 研究范式 方法 是政治思想史研究的基础 为了更有效地理解以往政治思 ， 、 、 ， 想家的政治思想 需要把握解释场中的读者 作者 文本与时间距离之间的相互关系 而 ， ( ) 其中的关键是处理政治思想的时间距离问题 即现在的读者 研究者 与过去的政治思 。 ， ， 想之间的关系 哲学史认为 思想存在时间的过去与现在没有距离 因为思想是对于人 ， 。 ， 类生存永恒问题的解答 包含了永恒的智慧 它既可对付过去的生存挑战 也可以应付 现在乃至未来的生存问题， 。 ， 所以它超越了历史与时间 历史主义认为 思想存在的时间 ， ， 。 距离是可以克服的 因为现在可以返回过去 且不会遇到任何真正的障碍 解释学强调 ， 。 “ 正视这个时间距离 认为正是这个时间距离为理解创造了条件 就柯林伍德的 问答 ” ， 。 逻辑 观念的进一步阐释 可以作为政治思想史研究的第四种范式 : ; ; ; ; ; 关键词 政治思想 研究范式 哲学史 历史主义 解释学 问答逻辑 ① :“ ” 。 ， 柯林伍德说 一切历史都是思想史 在柯氏看来史学所研究的对象与其说是历史事实 。 ， 。 不如说是历史事实背后的思想活动 换言之 唯有历史事件背后的思想才是历史的生命和灵魂 ， ， “ 因为历史过程与自然过程不同 自然过程可以确切地被描述为单纯的事件 而 历史的过程不是 ， ; 单纯事件的过程而是行动的过程 它有一个由思想的过程所构成的内在方面 而历史学家所要寻 ② 。” ， 求的正是这些思想过程 由此我们可以看出 柯林伍德的一切历史都是思想史的论断来自于 ， 。 ， 自然过程与历史过程的区分 或者说自然科学和精神科学的区分 在这一点上 柯氏继续了狄尔 。 ， 。 泰的思想 狄尔泰把历史学归于精