浙江省城乡收入差距对于经济增长实证分析剖析.ppt

* 分布滞后模型分析 黄赜琳朱保华（2006）认为改革开放以来中国经济增长已经出现了两个平均长度为13年以上的中长周期波动特征,将1978年之后的中国经济置于13年以上的增长性周期进行考察具有合理性。 我们首先计算城乡收入比和GDP增长之间的滞后模型，我们最初发现滞后期选择较短时，滞后方程的R-squared极低，所得出方程不具备经济学参考意义，所以我们逐步将滞后长度扩大，终于在将滞后周期定为13时，产生了拟合程度较好的方程（R-squared=0.8461）。图表 我们看到在这个滞后周期中，前4年的滞后影响为正相关，也就是城乡收入比增大会促进经济的增长，但是从长远10年周期来看，则会产生负相关的滞后效应。也就是城乡收入比的增大在长期会滞后的制约GDP经济的增长。 分布滞后模型分析 随后我们进行了城乡恩格尔系数比和GDP增长率之间的分布滞后模型，经过验证，得出滞后期为12年时方程拟合程度最高，这也和中国经济增长周期比较相符。同样在前四个滞后周期中，恩格尔系数比对于GDP增长是有正向影响关系的，但是在十年的周期中，则主要表现为负相关的滞后效应，城乡恩格尔系数比扩大（城乡收入差距扩大）会负向影响GDP的增长。 同时我们也看到恩格尔系数比对于短期GDP的正向刺激作用是十分巨大的，从相关系数上来看，对于GDP的影响要远大于城乡收入比差距对于其的影响。再次验证恩格尔系数比作为收入差距的衡量方式更有经济学效用。 假设验证 通过OLS模型和滞后模型我们得到相同的结论来验证假设，恩格尔系数比能够比城乡收入比更加完善的反映收入差距的真实情况，并且恩格尔系数比会GDP增长率产生显著的影响。 我们认为浙江城乡收入差距拉大对于经济增长会产生负相关的影响效应，并且随着时间增长会长期滞后的负面影响浙江省的经济增长，并且会产生较大的相关性影响。 收入差距拉大对经济增长的负面影响 1）从政治经济机制看，挫伤积极性 2）从社会冲突机制看 ，产生动荡 3）导致有效需求不足，抑制经济增长 4）延滞消费结构和产业结构的升级 5）限制低收入者人力资本投资的现实支付能力，制约经济增长 解决方案 1）通过要素市场改革改善收入功能分配 劳动力市场：改革以户籍制度为核心的城市就业保护政策，社会福利、保障政策，让进城农民工享有城市居民同等待遇。 资本市场：开放和搞活农村金融市场，防止农村资金净外流，改善对农户和农村企业的金融服务。通过要素市场改革，理顺要素价格扭曲将为生产者和资源供应者提供准确的信号和激励，从而为形成公平的、有效的长期增长铺平道路。 解决方案 2）通过产权改革调整收入规模分配 保护好农民的土地使用权，防止城市化过程中农民的合法权益受到侵犯。同时，还可以通过动态的收入再分配政策，将经济增长所带来的资产和财富增量部分，向农村倾斜，为农村人口获得均等的收入创造机会提供必要条件。 3）通过收入转移政策和税收政策调节城乡的收入规模分配 全面废除农业税，统一城乡税制，实行统一的收入税制和收入申报制度。对低收入和贫困人口，采取收入转移方式为其提供收入支持。对于高收入阶层，采取累进所得税制度来调节不同阶层的收入分配。 解决方案 4）通过公共投资政策提高农村人口的收入功能分配 扭转公共投资的城市偏向政策，加大对农村的公共投资。农村公共投资包括三方面内容：一是对农业生产基础设施投资，二是对农村教育、卫生医疗和社会保障体系建设的投资，三是对农村基本设施的投资。前两个方面投资可以提高农村人口的收入创造潜力，后一种投资可以直接改善农村人口的生活 Thanks！ 浙江省城乡收入差距对经济增长影响的实证分析 中级计量经济学 研究目标 本文基于计量建模的方法，探讨了浙江城乡收入差距衡量标准的选择，对城乡收入分配差距是否会影响经济增长做出了模型分析，对于浙江省未来经济发展提出了新的建议。 关键词： 收入差距， 恩格尔系数， 经济增长，要素分配 浙江省地区经济状况及收入差距情况分析 * 数据说明及指标的选择 根据附表1、2、3中的数据，初步推断浙江省经济增长与城乡居民收入差距有关。本文中城乡居民收入差距选用城乡居民可支配收入比和城乡居民恩格尔系数比这两个指标。因为只是选用城乡居民可支配收入差的绝对值包含许多其他干扰因素，绝对值的扩大并不一定仅仅代表城乡可支配收入的扩大，也有可能由于通货膨胀等其他经济社会因素的干扰，比值能更好地去除这些干扰。浙江省经济发展主要采用浙江省的全省生产总值这一指标。 经过讨论初步提出三个假设： 1.城乡收入比和城乡恩格尔系数比哪一项更能体现收入差距对于浙江省生产总值的影响。 2.城乡收入比和恩格尔系数比是否对于全省生产总值有滞后影响。 3.城乡收入差距的扩大是否会极大地影响全省生产总值增长率的提高。 数据分析 相关分析