景观都市主义探讨.pptVIP

5 设计反馈与规划管理 规划系统分析反馈研究重点 本研究方法阐述的规划系统分析反馈研究重点主要是指通过对新生成的规划系统与研究重点之间的对应比较，以检验设计之初对研究重点的归纳是否合理全面，检验整个系统在不断合成与分解的过程中是否产生较大的偏差与纰漏，检验新生成的规划系统是否较好地解决了分析提出的问题。 对于通常意义上的城市新区城市设计，规划系统分析主要包括对土地利用规划的重新调整与优化、对功能用地布局的分析、对交通体系的分析、对山水格局与绿道系统的分析、对公共空间类型的分析、对景观视线视廊的分析、对特色风貌区与主要城市界面、门户、标志的分析、对开发强度的控制、以及对开发时序及开发量的考虑。 城市设计控制导则 城市设计导则一般分为两大类，一类是依托城市空间布局所进行的控制导则，另一类是依托土地利用规划所进行的控制导则。而这两种控制导则根据控制力度的不同，一般又分成强制性要求与指导性要求。它们相互配合、相互补充一起对下层次详细设计进行控制引导。 规划管理 以英国拉斐尔.奎斯塔为代表编著的《城市设计方法与技术》一书中对项目管理作了专题的介绍，他们所倡导的项目管理方法与传统的方法有明显的不同，项目管理技术不仅考虑到内部因素，还考察那些对项目的开发、管理和实施有重要影响的外部因素。 以系统的思维和方法对基于景观都市主义的城市设计方法框架与流程进行了一定的探讨与研究。结合系统分析与合成的手法对核心流程“解析—建构—叠加—生成“作了一定的理论解析，同时结合实际项目，进行了相应的案例诠释。通过理论结合实践的方式试图能较为清晰地将该城市设计方法呈现出来。 景观都市主义在城市概念规划中的应用研究——以成都十陵片区概念规划为例 安徽农业科学2012 浅谈景观都市主义在城市设计中的应用——以重庆璧山县来凤组团城市设计为例 景观都市主义探讨 景观都市主义描述了当代城市化进程中一种对现有秩序重新整合的途径，在此过程中，景观取代建筑成为城市建设的最基本要素。在很多时候，景观已变成了当代城市尤其是北美城市复兴的透视窗口和城市重建的重要媒介。 景观都市主义的核心论点是: 从景观的角度来思考城市问题，生态策略作为解决问题的切入点。 景观应该替代建筑，成为决定城市形态和城市体验的最基本要素。景观都市主义的基本前提是认为景观是城市设计的基本要素。在景观都市主义思想中，是城市和场地的文化和自然过程指引设计师进行规划和组织城市形态。该理论以系统和网络为城市形态生成和演变的基本框架，以可适应系统代替刚性结构作为一种组织空间的更好途径，认为基础设施及其网络所具有的连续性为城市形态的发展和变形的可能性提供了支撑。同时，它基于一个更广的视角，期望突破传统规划的局限，将自然演进和城市发展整合为一种可持续的人工生态系统。 景观都市主义者关注人与自然占据相同的空间，允许多种功能同时同地共存，通过城市自然生态系统和人类系统的相互作用和相互影响，在发展过程中产生合力。 一、景观都市主义与生态都市主义 哈佛大学设计研究生院院长莫森·莫斯法塔维( Mohsen Mostafavi) 近年推动并发展了“生态都市主义( Ecological Urbanism) ”的概念，想象一种途径“具有调和生态学和都市主义内在冲突的能力”。“生态策略”，尤其是与城市发展密切相关的混合、人工生态技术，成为解决和城市对立问题的切入点。 生态都市主义尝试通过一种生态的途径来拯救当代城市，并提出可替代和可持续的城市化形式及相应的原则。生态都市主义对待城市化并没有统一的方式，而是从全球的视角，多尺度和多学科的途径来应对。设计提供了一个综合性的解决方案，将生态与城市联系起来，而不与环境相冲突。 同风景园林学科以往依靠植被规划、植被设计的传统思路不同，生态城市主义更加强调多生态的规划设计思想，即通过设计手法引入生态。 一、景观都市主义与生态都市主义 生态城市主义主要的特点和意义即是5种设计纬度。 第一纬度是空间形式和经验的纬度，采用城市空间的形式和自然系统之间的关系达到生态化城市设计的能力。这一纬度主要通过西方的地形同微气候，视觉经验，场所范围等元素的相互关系进行判断并融合。 一、景观都市主义与生态都市主义 即使在完全人工的城市微环境与微地形中，地形决定了微气候及地表径流的走向。地形与微气候之间的交互作用，在较大尺度上决定了植被、水流、土地使用及生产活动。在人类知觉尺度上，地形为各种流动及视觉经验的产生器。由于数字科技的发展，我们已经可以用地理信息系统或其他工具来操作视域集水区分析。同样的技法，可以应用于城市格网系统所产生的环境。网格是一种弹性的城市空间发展框架。 生态城市主义：5种设计维度 《世界建筑》 生态城市主义对我国的启示和借鉴