城市比较.PDF

中宏城市分析比较系统应用 城市比较系统包括数据显示、折线图显示、柱图显示、饼图以及数据位次图 和位次柱图等几种显示方式。我们一般从折线图看指标近年来发展的总体趋势， 城市间大体的前后排序情况等。从柱图可以清晰看到某一指标某一年份各地区比 较情况，而数据位次图和位次柱图则可以清晰的看出某一指标各年份位次变化情 况以及观察地区间超越的情况。 在对城市经济分析时我们分为基本功能和深度分析两部分，基本功能部分是 指对现有的经济发展指标利用我们的系统对区域经济发展进行纵向分析和横向 对比分析，得到城市经济发展的一个基本情况。基本功能方面我们选取了经济实 力、经济结构、居民生活和资源环境等四个方面重要指标。为了更好的分析城市 经济发展的质量和效率，仅仅依靠前面一部分指标的分析还不够，因此，我们需 要进一步对指标进行组合，与全国情况进行对比。城市经济深度分析方面我们选 取了城乡差距比较、经济增长质量、对外开放度和资源环境综合评价四个方面重 要指标。 1 第一部分 基本功能 一、经济实力 1、地区生产总值 2000 年到2009 年，石家庄、沈阳、郑州、济南、太原和唐山6 个城市地区 生产总值均呈现不断增长态势。沈阳始终居6 个城市首位，太原最差。石家庄位 次有明显的下降，2000 年为第2 位，2009 年仅为第5 位，仅高于太原。2004 年 同时被唐山和济南超过，2006 年又被郑州超过。 2 数据位次比较图可以看出，石家庄从2000 年的第2 位，逐步下滑，近几年 基本保持在第5 位；太原一直在第6 位；唐山位次明显上升，2000 年第4 位， 2004 年第3 位，2005 年开始一直处于第2 位；济南基本保持在第3 位；沈阳第 1 位；郑州位次从2000-2006 年的第5 位，上升一位，2007-2009 年为第4 位。 从位次柱图我们看到2009 年，第一位的是沈阳，第二位的是唐山，第三位 的是济南，第四位郑州，可以清晰的看到2005 年开始就是这个格局。可以看到 石家庄是一个位次不断下降的过程，2005 年开始唐山和济南超过石家庄，2007 年郑州也超过石家庄。 3 2、GDP 增长率 从折线图可以看出，各城市 GDP 增长 2008 年均出现较大幅度下滑，2009 年除石家庄有所回升，其他几个城市均继续下滑，尤其太原下滑幅度较大。总的 来看，2000 年以来各城市GDP 增长率均保持在12%左右，太原2009 年降到2.6% ， 降幅较大，而且是在2008 年8.1%增长率的基础上又继续大幅下降。 数据位次比较图可以看出，石家庄基本处于第5、6 位，太原近几年增速低 于其他几个城市，2008 、2009 年均为第6 位；唐山基本位于第4 位；济南基本 位于第3 位，沈阳第 1 位，郑州2008 、2009 年位次有所下降，在3、4 位。2009 年排序为：沈阳、济南、郑州、唐山、石家庄、太原。 4 3、人均地区生产总值 2000 年到2009 年，石家庄、沈阳、郑州、济南、太原和唐山6 个城市人均 地区生产总值均呈现不断增长态势。从图中我们可以看出石家庄最低，从 2004 年开始就成为最后一位，2009 年为30428 元。 数据位次比较图可以清晰看出，石家庄一直最后一位；太原 2005 年从第 5 位上升到第4 位，唐山2007 年从第3 位上升到第2 位；济南2006 年以前一直都 第一位，2007 年掉到第2 位，近两年都是第三位，沈阳在2007 年从第2 位上升 到第1 位，郑州2005 年从第4 位掉到第5 位。