司法权力的限度_以美国最高法院及妇女堕胎权争议为中心.pdfVIP

JOURNAL OF NAN JING UN IVERSITY ( Philosophy, Hum anities and Socia l Sciences) l 2, 2007 # : 美国权力的悖论# ) ) ) 以美国最高法院与妇女堕胎权争议为中心 任东来 ( 南京大学 - 霍普金斯大学 中美文 研究中心, 南京 21009 3) : 在/ 罗伊案0 ( 197 3) 中, 以妇女堕胎权系宪法隐私权为由, 美国最高法院推翻了全美 46 个州的反堕胎法, 认可了妇女在胎儿存活期之前的自由堕胎权由此, 反对妇女堕胎权的生命 权利运动开始了长达数十年的限制甚至是推翻/ 罗伊案0 的政治游说和司法挑战在 / 凯西案0 ( 1992) 中, 最高法院维持/ 罗伊案0 的基本判决, 同时也认可了各州对妇女堕胎权的种种限制从 / 罗伊案0到/ 凯西案0 的发展表明, 最高法院对重大社会政治问题的司法干预, 效果极为有限, 而 且, 司法 一旦介入, 又因其自身的逻辑使之难以脱身 : / 罗伊案0 / 凯西案0 堕胎权 美国最高法院 宪法解释 1960, , , , , , , , , / [ 1] 184- 189 0, , / 0, , : / , 0[ 1] 378, , , 30 , , : , : , , , : , ? , , : , ? ? , , / 0 ( pro-cho ice) , / 0 ( pro- life) , , , 67 , , , , / 0 ` / 0, 哲 学 # 人 文 一 科 学 # 社 , 197 3 会 科 : / 0 ¹ ( / 0 ) 学 a , : o o , : / , - . , [ 2] 59, 55 0/ 1950 1960 0 , / 0, , , 19, , / 0 ( qu icken ing) , , ( 16- 18 ), , , 19 , 1803 , , , ) ) ) , 1821, ( 1825 ) ( 1827 )( 1828) , , , , , , , [ 3] , , 19, ( The Am erican M ed ica lA sso- ciat io