建设工程造价案例分析知识点汇总二doc.doc

建设工程造价案例分析知识点汇总二doc.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建设工程造价案例分析知识点汇总二doc

建设工程造价案例分析(第二章) 本章知识点详解一   1、综合评价(分)法在多方案评价选优中的应用   主要应用步骤(解题思路):   (1)针对方案评价的特性及要求,确定评价指标;   (2)根据指标的重要程度,分配指标权重;   说明:一般为规范化的权重系数,即用wi表示第i个指标的权重,满足ΣWi=1   (3)根据相应的评价标准,分别对各备选方案的各个评价指标打分;   (4)将各项指标所得分数与其权重相乘并汇总,得出各备选方案的综合得分;   说明:   式中:   S—备选方案综合得分;   Si—某方案在评价指标i上的得分;   wi—评价指标i的权重;   n—评价指标数。   (5) 选择综合得分最高的方案为最优方案。 本章知识点详解二   1.最小费用法(最大收益法)的应用   2.计算前提:如各方案的产出价值相同,或方案能满足同样的需要但其产出价值难以用价值形态计量时,采用最小费用法进行方案的比较选择。   3.计算方式包括静态和动态法。静态即不考虑资金时间价值,动态则需折现计算。动态常用指标包括现值和年值,具体体现为:      4.评价原则:费用最小(或收益最大)的方案最优   5.说明:使用最小费用法应注意两个问题:   (1)被比较方案应具有相同的产出价值,或能满足同样的需要;   (2)费用现值,要求被比较方案具有相同的计算期。   要求:熟练绘制现金流量图及进行现金折现计算   附:资金等值计算公式 公式名称 已知项 欲求项 系数符号 公式 1.一次支付终值公式 P,i,n F (F/P,i,n),一次支付终值系数 F=P(1+i)n 2.一次支付现值公式 F,i,n P (P/F,i,n),一次支付现值系数 P=F(1+i)-n 3.等额资金终值公式 A,i,n F (F/A,i,n),年金终值系数 F=A 4.等额资金偿债基金公式 F,i.n A (A/F,i,n),偿债基金系数 A=F 5.等额资金回收公式 P,i,n A (A/P,i,n),资金回收系数 A=P 6.等额资金现值公式 A,i,n P (P/A,i,n),等额系列现值系数 P=A 本章知识点详解三   1.寿命周期理论与评价方法   工程寿命周期是指工程产品从研究开发、设计、建造、使用直到报废所经历的全部时间。工程寿命周期成本包括资金成本、环境成本和社会成本。要求考生重点掌握的是其中的资金成本,它由建设成本(设置费)和使用成本(维持费)组成。在工程竣工验收之前发生的成本费用归入建设成本,工程竣工验收之后发生的成本费用(贷款利息除外)归入使用成本。   寿命周期理论的评价方法:费用效率(CE)法、固定效率法、固定费用法、权衡分析法等。分析评价中必须考虑资金的时间价值。   2.费用效率法解题思路   其计算步骤如下:   (1)对方案的投资“成果”进行分析,列出系统效率(SE)所包含的主要项目,并计算SE;   (2)分析投资方案的寿命周期成本(LCC),分别列出设置费(IC)和维持费(SC)所包含的项目,并计算LCC;   (3)分别计算各方案的费用效率:CE=SE/LCC=SE/(IC+SC);   (4)比较各方案的费用效率,选择费用效率值最大的为最优方案。 本章知识点详解四   1.价值工程的基本理论   (1)价值是指研究对象所具有的功能与获得这些功能的全部费用之比,用公式可表示为:   价值(V)=功能(F)/费用(C)   (2)提高价值的理论途径: 序号 F(功能) C(成本) 1 ↑ ↓ 2 ↑ → 3 ↑↑ ↑ 4 → ↓ 5 ↓ ↓↓ 说明 ↑表示提高或增加,↓表示降低或减少,→表示保持不变   2.价值指数评价   通常有以下三种情况:   ● VI=l。此时评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,合理匹配,可以认为功能的现实成本是比较合理的。   ● VI<1。此时评价对象的成本比重大于其功能比重,表明相对于系统内的其他对象而言,目前所占的成本偏高,从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象,改善方向主要是降低成本。   ● VI>1。此时评价对象的成本比重小于其功能比重。出现这种结果的原因可能有三种:第一,由于现实成本偏低,不能满足评价对象实现其应具有的功能要求,致使对象功能偏低,这种情况应列为改进对象,改善方向是增加成本;   第二,对象目前具有的功能已经超过了其应该具有的水平,也即存在过剩功能,这种情况也应列为改进对象,改善方向是降低功能水平;   第三,对象在技术、经济等方面具有某些特征,在客观上存在着功能很重要而需要消耗的成本却很少的情况,这种情况一般就不应列为改进对象。   3.价值工程理论在多方案选优中的应用   解题思路如下:   (1)确定

文档评论(0)

jiaoyuguanliji + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档