建构我国行政诉讼调解制度思考.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.4万字
  • 约 5页
  • 2017-06-08 发布于湖北
  • 举报
V01.28 第28卷第2期 黄冈师范学院学报 No.2 2008年4月 Journalof Normal HuanggangUniversity Apr.2008 建构我国行政诉讼调解制度的思考 肖 军 (武汉大学,湖北武汉430072) 摘要:本文通过对民事诉讼、刑事诉讼中的调解制度以及域外行政诉讼调解制度的比较,阐明了建构我 国行政诉讼调解制度的必要性,进而对建构我国行政诉讼调解制度进行思考,目的在于进一步建立和完善适 合我国国情的行政诉讼调解制度。 关键词:调解制度;行政诉讼调解制度;建构 中图分类号;I)925.3文献标识码:A 文章编号:1003-8078(2008)014XY254)3 以进行调解。同时,被害人有证据证明对被告人 一、建构我国行政诉讼调解制度问题的提出 侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑 Resolu. 调解制度即ADR(AlternativeDispute 事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被 tion)是一种非诉讼程序。它是一种解决争议的告人刑事责任的案件不适用调解。据此,我国刑 制度。调解制度最常见的司法实践存在于民事诉 事调解是有一定限制的。 讼之中。 (三)域外行政诉讼中的调解制度悼¨副 (一)我国民事诉讼中的调解制度 英美法系国家的行政诉讼案件适用民事诉讼 民事诉讼调解是指在中立第三方的主持和斡 的程序规则,对于行政诉讼调解而言,没有单独的 旋下,双方当事人通过谅解、让步、协商达成调解 行政法规,也没有单独的行政诉讼程序设计。 协议使民事纠纷得以解决的一种方式…汨)。民 在德国,《行政法院法》第106条对行政诉讼 事调解的功能非同一般,具有“稳压器”、“助力 中的调解制度进行了一般规定。该条规定:“只 器”、。节能器”、“保险器”等四种效应。目前关于 要参与人对和解标的有处分权,为完全或部分终 规范民事调解工作的法律主要是《中华人民共和 结诉讼,参与人可以在法院作出笔录,或在指定或 国民事诉讼法》(2007年修订)和《最高人民法院委派的法官面前作出笔录以达成和解。”虽然法 关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》 条中名为“和解”,但实际意义为“调解”。在法 (2004年)。 国,20世纪70年代创立了行政调解员制度,规定 (二)我国刑事诉讼中的调解制度 行政调解员有权调解对国家行政机关、对本辖区 和民事调解一样,刑事诉讼中的调解是刑事 内有独立管辖权的地方行政机关、负责公共事业 案件在第三方主持下。由被害人和犯罪人通过让 的行政机构以及被授予公共任务的其他任何机构 步、协商,自愿达成协议,使刑事纠纷得以解决的 与公民之间所发生的各种行政纠纷,并提出解决 一种方式。目前关于规范刑事调解工作的法律主 纠纷之建议。法国的调解专员制度的实质和内涵 要是《中华人民共和国刑事诉讼法》。该法关于 就是行政调解制度。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档