电气量三相不一致拒动案例.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
电气量三相不一致拒动案例

雷亚兰 一起500kV玉溪变断路器A相拒合非全相保护未动作原因分析及改进措施 1 2007年08月10日,500kV玉溪变220kVⅡ段母线由热备用转运行,当合上220kV玉竹Ⅰ回线2563断路器时,发现2563断路器B、C相在合闸位置,A相在分闸位置。 1.1 事故分析 就地对断路器检查,2563断路器本体B、C相已合上,A相拒合,2563断路器A相机构箱内合闸线圈冒烟烧毁;对2563断路器RCS921A(V2.00)超高压线路成套保护装置检查时,分合闸位置指示灯无一亮,断路器非全相保护未出口,A、B、C三相跳位监视开入同时变位。由上述知,在合闸过程中A相拒合,导致断路器本体位置指示不一致,但A、B、C三相跳位监视开入 仍能同时变位,见图1、图2具体分析: 事故过程 2 事故分析 图1 2563断路器A相CZX-22A操作箱合闸回路图 2 事故分析 图2 2563断路器A相操作机构合闸及防跳回路图 2 事故分析 图3 2563断路器位置不一致或非全相运行回路图 3 解决方案 1)针对LW23-252型断路器某相拒动情况下由TWJ位置继电器组合构成的非全相保护不能动作出口跳闸的解决方案: 方案一:非全相保护软件中不判别TWJ。跳闸位置继电器TWJ不仅是非全相保护的判据之一,也是重合闸启动的判据之一。因此,不能简单的将TWJ接点回路拆除,应改进软件使非全相保护不判别TWJ,只判别由断路器辅助接点构成的三相不一致回路。这样,不改动二次回路,也符合反措中关于非全相保护使用断路器辅助接点而不使用位置继电器的要求。当断路器非全相运行时,判断断路器辅助接点闭合情况。如非全相回路接通,则非全相回路启动延时2.5 - 3s(主要为躲过重合闸时间),跳开非全相断路器合闸成功的两相或一相。 3 解决方案 方案二:在断路器机构箱内部利用断路器辅助触点、时间继电器直接构成回路。在断路器非全相运行时,时间继电器励磁开始计时2.5 - 3s(主要为躲过重合闸时间),跳开非全相断路器合闸成功的一相或两相,即使用断路器本体非全相保护。见图4、图5具体分析: 图4 2563断路器本体非全相保护回路图 3 解决方案 图5 2563断路器操作机构第一组分闸及三相不一致分闸回路 玉溪变采 用此方案 3 解决方案 2)鉴于LW23-252型断路器拒合后断路器合闸线圈长时间通电最终导致过热烧毁,因此对断路器合闸控制回路提出相应的改进措施,以A相为例,见图6分析: 图6 2563断路器操作机构合闸及防跳回路改进图 4 结束语 本文针对一起由于软件设计缺陷导致断路器拒合后非全相保护不能动作出口跳开非全相断路器合闸成功的两相而进行的原因分析及提出相应的解决措施,并针对断路器拒合后为避免合闸线圈长时间通电而过热烧毁,对合闸回路还提出了改进意见,从而避免断路器拒合后合闸线圈长时间的励磁而被烧毁,为企业减少了不必要的损失,也相应的减少了应更换被烧毁的线圈须做的工作量,相应的缩短了停电时间,提高了供电的可靠性,同时也间接的减少了我们企业因停送电的延误所造成的损失。

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档