研究生入学逻辑试题.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
研究生入学逻辑试题

 (50题,每题2分,满分100分)   1.中世纪阿拉伯人有许多古希腊文手稿。当需要的时候,他们就把它们译成阿拉伯语。中世纪阿拉伯哲学家对亚里士多德的《诗论》非常感兴趣,这种兴趣很明显不被阿拉伯诗人所分享,因为一个对《诗论》感兴趣的诗人一定想读荷马的诗,亚里士多德本人就经常引用荷马的诗。但是,荷马的诗一直到当代才被译成阿拉伯语。   如果以下陈述为真,哪一项最强地支持上面的论证?   A.有一些中世纪阿拉伯翻译家拥有古希腊文的荷马诗手稿。   B.亚里士多德的《诗论》经常被现代阿拉伯诗人引用和评论。   C.亚里士多德的《诗论》的大部分内容与戏剧有关,中世纪阿拉伯人也写戏剧作品,并表演这些作品。   D.中世纪阿拉伯的系列故事,如《阿拉伯人之夜》,与荷马史诗的某些部分很相似。   2.美联储一直想推出第三次量化宽松货币政策(简称QE3),以推动美国经济复苏。如果美联储推出QE3,则全球美元供给将再次大幅增加,各国要维护汇率稳定,就不得不购买美元资产。如果各国购买美元资产,则会加大本国通货膨胀压力。如果不想输入通货膨胀,各国就要让本币升值。如果本币升值,则会抑制本国出口,导致经济滑坡。   如果以上陈述为真,以下哪一项陈述一定为真?   A.如果美联储推出QE3,其他国家若想避免本国经济滑坡,就不要购买美元资产。   B.其他国家或者面临输入性通货膨胀的压力,或者面临经济滑坡的危险。   C.如果其他国家没有输入性通货膨胀,也没有本币升值,则美联储未推出QE3.   D.如果其他国家未遇到输入性通货膨胀的压力,就不会让本币升值。   3. 2012年8月10日,韩国总统李明博访问了与日本存在主权争议的独岛(日本称"竹岛")。舆论调查结果显示,在李明博访问独岛之后,其支持率由25.7%升至34.7% .   如果调查结果属实,以下哪一项陈述一定为真?   A.支持李明博访问独岛的韩国人多于不支持的人。   B.在李明博访问独岛之后,一部分先前不支持他的人现在转而支持他。   C. 2012年8月10日前支持李明博的韩国人现在继续支持他。   D.李明博访问独岛是其支持率提升的原因o   4.近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说:或者有一个基督教的上帝,或者没有。假设你相信上帝存在,并按基督教的方式生活,那么,如果上帝确实存在,你将得到无尽的福祉:如果上帝不存在,你所失去的东西也非常少。但是,假设你不相信上帝存在,且不按基督教的方式生活,如果上帝确实不存在,你不会失去什么:如果上帝确实存在,你会受到无尽的惩罚。所以,不必再犹豫了,选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。   以下哪一项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞?   A.该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在。   B.帕斯卡使信仰变了质,把信仰变成了有关自我利益计算的问题。   C.假如上帝不存在,我们却选择相信上帝,这会导致我们对世界的错误认知,稀里糊涂地度过一生。   D.这个世界有多种宗教,每种宗教都有法力无边的神(上帝).都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚。   5.政治家"那些声称去年全年消费物价涨幅低于3%的经济学家是错误的。显然,他们最近根本没去任何地方买过东西。汽油价格在去年一年中涨了10%.我乘车的费用涨了12%.报纸涨了15%.清洁剂涨了15%.面包涨了50%"政治家的上述论证最容易受到批评,因为   A.它指责经济学家的品德,而不是针对他们的论证进行反驳。   B.它使用了一个不具有代表性的小样本作为证据。   C.它试图通过诉诸感情的方式来达到说服的目的。   D.它错误地表明,所提到的那些经济学家不是消费价格领域的专家。 6.像"X X集团举行周年庆典,您的手机号码获得了10万元大奖"这类并不高明的手机诈骗短信,即使经媒体曝光后仍然一再出现。职业骗子宁肯使用低劣的诈骗短信,也不去设计一些更具欺骗性、更易让人上当的短信,只能说明骗子太笨、太不敬业了。   如果以下陈述为真,哪一项最强地反驳了上述结论?-   A.骗子一定是聪明的,否则不可能骗得了别人。   B.骗子行骗时会想方设法不引起警察的注意。   C.如果一种骗术毫无作用,骗子早就将它淘汰了。   D.骗子使用这样的短信"钓取"可能上当的人,他们希望一开始就将聪明人过滤掉。   7.试考虑三个数: 0.9、1、1.1,后一个数与它前一个数的差只有0.1。若让每个数与自身连乘10次, 0.9变成了0.31, 1仍然是1,1.1变成了2.85,它是0.31的近10倍, 1的近3倍。差距就是这样产生的!   从以上陈述不能合理地引出下面哪一个结论?   A.失之毫厘,差之千里。   B.细节决定成败,性格决定命运。   C.微小差别的不断累积和放大,可以产生巨大的差别。   D.每个

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档