新型硬质合金孔板流量计测量准确度对比分析.pdfVIP

第34卷第10期 (2015．10)建设管理) 新型硬质合金孔板流量计测量准确度对比分析 董静雅’ 彭阳 李家君。 刘先序 1西南石油大学应用技术学院 2西南石油大学石油与天然气工程学院 3中国石油天然气股份有限公司西南油气 田公司蜀南气矿 4成都立创模具有限公司 摘要 ：针对新型硬质合金、不锈钢材质 的孔板流量计 ，基于FLUENT仿真软件 ，对影响测 量准确度的三种主要 因素—— 孔板上游端面粗糙度 、上游直角入 口边缘 尖锐度和 出口端面倾斜 角进行 了对比分析。结果表明：硬质合金孔板流量计 因具有更小的表面粗糙度及耐腐蚀 、耐磨 的特点，测量准确度更高，能够适用于工程实际情况；随着孔板直角入 口边缘尖锐度变小，流 出系数值会增加，但硬质合金孔板流量计的流 出系数值更加接近于ISO经验公式的计算值。根据 孔板 出口端面倾斜 角与流出系数之 间的关系，得 出采用硬质合金材质孔板流量计能够实现倾斜 角度大于45。，从而提 高测量准确度。 关键词：硬质合金；不锈钢；标准孑L板流量计 ；测量准确度 ；FLUENT doi：10．3969／j．issn．1006-6896．2015．10．033 仿真软件FLUENT，针对影响孔板流量计测量准确 引言 度的三种主要因素——孔板上游端面粗糙度、直角 目前 ，传统标准孑L板流量计通常采用不锈钢作 人 口边缘尖锐度和 出口端面倾斜角进行 了对 比研 为孔板材料，但硬度较低 ，加工精度不高，易腐 究 ，将计算所得流出系数 c与规范推荐的ISO经验 蚀 ，耐磨性能差 ，抗冲击性能弱 ，特别是对于高含 公式计算所得 的流出系数 c进行对 比，分析了两 酸性气体成分 (如H。S、CO 的腐蚀性流体)与含 类孔板流量计测量准确度 的差异。 有杂质 (如细砂等颗粒物)的未净化流体 ，其测量 准确度和使用寿命会大大降低 。而将硬质合金 (碳 1 仿真模型建立与验证 化钨 ，WC)镶嵌在不锈钢标准孔板流量计上 ，就 采用FLUENT软件分别对硬质合金与传统不锈 可以很好地解决上述问题 ，从而提高标准孔板流量 钢标准孔板流量计进行数值模拟。 计 的使用寿命 ，节约资金投入 。两种材质的孑L板流 1．1 模型建立 量计外观对 比如图1所示。不难得出，因两种材质 利用 FLUENT6．3的前处理器 GAMBIT2．4．6软 的加工精度与耐磨损 、耐腐蚀性差异 ，当用于不同 件建立孔板流量计几何模型，划分网格 ，并指定边 类型流体介质时二者 的流量测量准确度必然存在 界条件 ，然后输 出．rash文件 ，导入FLUENT中进行 差异。 求解与流场模拟。为便于对 比，实际测量了相 同型 号 的两种材质标准孔板流量计 的设计 、加工尺 镶嵌的硬质合金部分 寸 ，见表 1。 表 1 两种标准孔板流量计的设计尺寸 硬质合金孔板流量计 _1l墨■毙蓑鐾霁 硬质 合 金 图 1 硬 质合 金与不锈钢标准孔板流量计外观对 比 标 准孔 板 5 国外采用计算流体力学 (CFD)