浅析高空抛物致人损害侵权责任.pdfVIP

上海交通大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立 进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究 做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意 识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：黄宏志 日期： 2010 年4 月30 日 上海交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同 意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许 论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的全部或 部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制 手段保存和汇编本学位论文。 保密□，在 年解密后适用本授权书。 本学位论文属于 不保密√□。 （请在以上方框内打“√”） 学位论文作者签名：黄宏志 指导教师签名： 日期：2010 年 4 月 30 日 日期： 年 月 日 引言 当中国城市化进程步伐日益加快，城市高层建筑数量不断增多之时，高空抛物已成为一种屡 见不鲜的现象。而由高空抛物导致的物件受损、人员伤亡也俨然不再是靠道德谴责就能解决的。 行为人在此过程中所应承担的法律责任不容忽视。但由于取证难，往往无法认定具体的肇事者， 因此受害人常将整幢楼众多住户及物业公司一起列为被告，要求他们承担相应的赔偿责任。在没 有明确的法律规则和司法解释的情况下，各地法院适用不同的法律对高空抛物案件作出不同的判 决，因而在社会上和法律届引发了极大的争议。 当《中华人民共和国侵权责任法》于2009 年12 月26 日由第十一届全国人民代表大会常务 委员会第十二次会议通过时，对高空抛物者侵权责任的认定再次成为法律界和全社会热议的焦 点。那么《侵权责任法》的颁布究竟会对高空抛物致人损害行为产生何种不同以往的影响呢？ - 1 - 第一章 高空抛物致人损害行为的界定 第一节 高空抛物致人损害行为的概念 随着城市高层建筑数量激增，部分市民法律意识、社会公德有待提高，高空抛 物致人损害已成为一种不容忽视的社会现象。围绕着高空抛物致人损害是否构成独 立的侵权责任形态、追究众多住户的赔偿责任是否合乎公平正义等问题在司法实践 和学术界展开了持久、激烈的争论。但若要对上述问题进行有效地分析和研究，必 先解决其中一个关键问题——即如何界定高空抛物致人损害行为，如此方能确立高 空抛物致人损害侵权责任问题的讨论基础。 对于何谓高空抛物致人损害，在现行的《民法通则》及将于2010 年7 月1 日施 行的《侵权责任法》中都不曾有明确的表述。正是由于现行民法对于高空抛物致人 损害行为未做出明确规定，使得同类案件在不同法院有着截然不同的判决，其中有 些判决更是遭到了各方面的猛烈抨击。对于高空抛物致人损害概念的界定在学术界 一直存有不同观点，其中最具代表性的便是著名学者王利明教授和杨立新教授的不 同看法。 著名学者王利明教授认为，“高楼抛掷物致人损害，是指高层建筑的所有人或 1 者其他居住人从其住所抛出物件致受害人损害，但不能确定真正的行为人。” 而杨 教授认为，对于一座建筑物上坠落下来的物，很难确定是人为抛掷还是自然坠落，