绿色GDP核算势在必行.pdfVIP

在:如旦旦且主坦旦 • 绿色 GDP 核算势在必行 中华人民共和国黄埔新港海关(广州)人事政工科 张远涛 摘要:绿色 GDP 棺算是在国民经济核算基础上，把资源耗减成本和环境损失的代价扣除，其总量和增长 率与国民级济核算总贵和增长4-均不闷，它能帮助人们认识经济发展中环境和资源的重要性.使人们意识到 只顾发展经济是不行的。论文简单介绍了传统GDP 和绿色GDP 的核算理论，提出典尽快旅行绿色GDP核 算，并针对我国的研究和实践现状提出了加快旅行缘也 GDP 核算的建议。 关镰询:GDP 绿色 GDP 资源环境核算 关于绿色 GDP 的研究，欧荣各国学者很早以前就展开了不懈的 成本和资源成本的核算，绿色 GDP的计算公式可简要表尽如下: 探索，目前已有一地较为成熟的理论积累，而国内学者所提出的理论 绿色 GDP=传统 GDP-环境成本自然资源成本 大部分都停留在f盖层次的分析上，缺乏深层次的探索与突破。因家环 绿色 GDP是扣除了自然资产(包括资濒、环境)损失之后的新 保总局和国家统计周曾于 2ω4 年 3 月联合启动了《中国绿色 GDP 创造的真实国民财富的总量指标，回此，它在一定程度上反映了经济 核算研究》项目，并于 2∞5 年初在北京、广东等 10 个省市启动了以 与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一，对于实 环境核算和污染经济损失调奇为内容的绿色 GDP 核算试点工作。 现经济发展与环境质量协调，维符可持续发展具有重要的意义: 但此次试点工作进股并不顺利，各试点省市在推行过程中遇到了很 首先，符合可持续发展对 GDP 的要求，是实施可持续发展的前 多阂难、困扰和困撼，退出试点之类的报道一度甚嚣尘上，计划 提条件。以绿色 GDP 作为衡贵经济增长的标准，既可以通过绿色会 2∞6 年中公布的核算结果及相关评估也一椎再推，迟迟没有公布。 计的核算，有效的约束各个经济行为主体的扩张冲动;又可以通过绿 中同的绿色GDP 核算似乎已经很难推行下去，绿色 GDP 核算究竟 色 GDP 指标的考核，为经济增长提供可持续的内在动力。 该不该实施?通过对传统 GDP 和绿色 GDP 核算理论的对比，笔者认 其次，有利于客观反映社会财富的变化，正确评价经济活动的效 为，推行绿色 GDP 核算势在必行! 巢。绿色 GDP 把资源环境纳入会计科目和国民经挤统计中，将环壤 忡一、传统GDP 核算 污染所造成的环境质量下降、长期生态退化所造成的损失、自然灾害 传统的经济发展战略的基本出发点是，以国内生产总值(GD的作 所引郁的室主济损失、资源稀缺性所引发的成本从 GDP 中扣除，用以 为衡量…个国家发达穆度的唯一指标，把罔内生产总值的增长视为 表示社会真实财富的变化和资源环境状况，有利于我们正确地衡量 经济发展初社会发展的标志。国内生产总值(Gross Domestic Product , 和客观地评价级济发展水平和经济活动地效果。 简称 GD的，是指一个国家或地院校市场价格汁算的最终产品和劳务 再次，有利于加快经济增长方式地转变。我国经济增长方式要从 的价值的总和。因内生产总慎核算实际上就是社会增加债(社会总产 以粗放型、数撞型、速度型为主转向集约型、效益型、结构型为主，经 品的增加值)的核算或杜会最终产值(完全价值)的核算。 济增长方式地转变并不是仅仅意味着技术进步，而是意味着实现人 传统 GDP 核算中的资产米能覆盖全部自然资源与环境，也未包 类社会和自然和谐共余地关系，总体上是一种经济、资源和环境多方 括所有的经济活动。列入非生产资产的只是那些符合经济资产定义 份优化地增长方式，其内涵与可持续发展的目标是一致地。绿色GDP 的自然资濒与环境，而对非经济资产性自然资源与环境则不予考虑， 既是可持续发展地客观要求，也是加快经济增长方式转变的外在动 这样就给全面描述经济与资源环境的关系造成 f 困难。放