网络金融中的电子签名与电子认证法律问题研究.pdfVIP

网络金融申的电子签备与电子认证法律问题酬究* 马忠萍 (南京财经大学法学院 南京 210003) 摘要:本文分析了网络余融中的电子缕名以及相关的电子认说法律问题，着贯主探讨了电子悠名的法律效 力和咆子认诚的法律规制。本文认为造成电子交易的实践需要，成运用功能等问法，承认数据电文在诉 讼法上的证据力，并成建立起规甜的电子认证机构及其管现规则体系。 关键询:电子祭名;法律效力;电子认证;法律规制 中阁分类号:F830 .49; DF438 文献标识码:A 网络金融与电子商务相伴随，依托网格技术的进步，在世界范围迅猛发展起来。由于通过网络进行 交易，不同于传统的面对面的金融交易，必然会引发一些新的法律问题。这将问题主要表现为网络金融 中的电子签名与传统的赞名形式要求的冲突，以及与此相关的班据嫩力问题。电子霖名的特殊性又使 得电子认证具有不可替代的盘要地位，对其进行法律规制成为保障网络金融安全的当务之急。 一、网络金融中的电子签名及其法律敷力 )网络金融中的电子签名 传统意义上的接名以纸酣文件为背景，是一种在纸丽上的赞字。由于网络金融交易的表现形式 是无纸的、电子化的数据电文形式，因其具有非阔定性的特点而可能引起法律上的不确定性，在实践巾 极易发生纠纷。所以电子形式是否具有书面形式的立证象征功能，就成为网格金融中必须解决的主要 法律问题。 传统交易之所以要求当事人在有关书面文件上签名，…为表明文件的来源;二为表明~字者巳确 认文件所载之内容;二为构成证明签字者对文件内容之正确性和宪黯性而负责任的证据。 2要名的作用 或功能实际上就是一种有效的认证手段。传统交易中经常使用第名作为认证手段，是因为第名本身具 有独特性，不易假冒。 电子签名是符号和代码组成的，并且在技术上可以不时地改变以维护其机密。从功能或作用来说， 电子签名与传统签名一样具有础特性。例如，用户双方在传i摄电子倍息时加上约定的口令、密码，不仅 具有独特性\而且可以说比传统的签字更具认证的效力。文革对接收方来说，尤其如此，因为这些问令 或宿码是双方事先约定的，而传统的楼宇则惟有接收方的配合，接收方也不能仅以该签字作为文件来 服的最后证据。此外，通过增值网络，用户还可记录下双方所收受的全部记录。这时间络就成了受托记 录保管人。当争议发生时，该网络所提供的记录证明，有类似第三方所作的公证的作用。① 关于答名问题，有的国家涌过对签字本身作扩大化的法律解释来解决。如柴国《统…商法典~ 1- 201(39) 规定楼宇包括当事人意图认证一份书朋材料所作的或所使用的任何符号飞 1978 年起草的 《联合国悔上货物运输公约(汉堡规则n则规定提单上的签字可以使用于骂、传真打印、打孔 *本文Æ江苏省十五规划课题《网络金融中的法律问题研究》子课题成采。 网络余融中的电子?在名与咆子认说:法律问题研究 57 使用符号或通过任何其他机械的政电子的手段，如果这不与提单签发地国家的法则相违背的话。{联 合国国际汇票和本票公约》也规定，签字包捕手书签字、摹真印鉴或其它方式作出的相间认证。一般 认为，这里完全可以把电子签字钮括在内。②因此，把电子接名作为练字的→种形式，理论仁并没有太大 的问题，国际社会也正越来越广泛地接受电子签名，如国际贸易术语解释涌则，第五次信用说规则，均 承认机械或电子方式的签名效力。 为促进各国采取措施消除对亲笔签名已有的强制性规定扩大对签字的法律界定，使之涵盖电 子2签名方式，联合国贸法会的《电子商务示施法》第 7 条对签字问题作了如下规定: 个人签字，则对于一明数据电文而商，倘若情况如下，即满足了该明要求: (a) 使用了一种方法， 该人的身份，并且表明该人认可了数据电文内的信息;相(b)从所有情况看来，钮括根据任何相关协议， 所用方法是可靠的，对生成戒传通数据电文的日的来说也是适当的。可见，示施法兼采了法律途径 与协议途径即一方面将签字的含义扩大别所有可以鉴定信息发端人并表明发端人认可该信息的 方法，另一方面考虑到了当事人对签字问题的协议安排，从而确定了协议建校的法律慕础。 在我罔《合问法》的建议草案中，练字被定义为当事人及其授权代表的亲笔接名，或者在运用电 脑等机器的情况