关于水利工程经济效益风险的分析研究.docVIP

关于水利工程经济效益风险的分析研究 　　摘 要：使用层次分析法，将水利工程经济效益系统分成了发电系统、防洪系统、灌溉效益子系统，识别出了存在的风险因子，并构建了经济效益风险分析模型，通过对子系统风险效益的风险特征进行分析，然后对风险进行组合，得出了总效益风险性，并对风险分析模型的实用性和可行性进行了验证 关键词：水利工程 经济效益 风险分析 在水资源开发利用时，需要对各种方案的预期效益及需要的经费进行详细分析，选择出最优的施工方案。由于水文现象受随机因素影响比较大，不同方案的费用和收益是无法确定的，所以各种经济效益指标也只能是随机的变量，需要将各自的分布概率找出以后才可以选择更优的方案。而分析水利工程经济效益风险的目的就是为了分析对工程效益和工程费用造成影响的各个风险因素可能会产生的变化，然后对各类明显对工程效益指标有影响的风险因素的概率分布进行定量估计 1.案例介绍 某综合性水库工程主要一灌溉为主，兼有发电和防洪等任务，工程经济技术期N为40a，以第一年年初作为受益的基准年，本文按照风险树的思想进行分析，分析了水利枢纽的防洪、发电、灌溉三个部门的风险银族，然后逐级进行分析，降低计算工作量，分析风险时，一般只是分析了高等级因素的风险，本文根据枢纽工程的具体情况，选择了几个对经济效益影响较大的风险因子进行分析，然后根据这些风险因子的物理意义，构件了风险因子和风险指标关系式，对风险进行了组合。本文依照风险树的分析思想，对该水利工程的所有风险因子进行了组合分析，得出了该水利项目总效益概率特性，然后探讨了水利工程的综合经济效益的可靠性 2.水利工程经济效益风险分析方法 2.1明确工程的风险因素 为了确保工程风险分析结果的质量，首要前提是找出可能影响该工程项目质量的所有风险因素，包含潜在的风险因素，确保无遗漏。截止到目前为止，通常采用“分解”的方法来寻找水利工程项目所有的风险因素，结合工程项目的特点，按照项目层次和类别对该项目进行分解，划分成若干个子项目，分别查找每个子项目中潜在的风险因素，然后在综合分析所有的子项目风险因素，找出所有的风险因素。风险分析人员需要根据工作经验及结合自己的判断能力，力求准确无误的找出风险因素，这是一项技术行非常强的工作。若存在某项子项目无法确定的风险因素时，通常采用“再分层”的方法，结合该工程的特点、功能对该子项目再分解，以确定风险因素 2.2确定风险因素的风险等级 每一风险因素对项目质量影响不尽相同，因此可以按照风险因素对该项目工程经济效果的影响及该因素出现概率对所有潜在的风险因素进行“分类”。分类的结果主要是为了方便风险因素指标的运算，简化运算流程。目前，工程风险因素分级的标准主要是依照对于该工程经济效果的影响程度进行划分，一般分为低、中、高等三个等级，影响程度大，且发生率高的风险因素属于高级，以此类推，风险影响程度一般、且发生率一般的为中级，影响程度很低，发生率很低的则为低级。对于等级属于高级别的风险因素，需要主意量化进行分析，相对属于低级的风险因素，则可以整体作为一个因素进行分析，而对于中级的风险因素，需要按照实际情况进行具体分析，该量化的量化 2.3对影响程度高的风险因素进行数量化分析 风险因素数量化即对风险因素可能出现的数值域以及相对应数值出现的概率进行量化，也称为“风险势态”（风险因素的概率分布），常常以偏离基本方案数值的大小来表示各风险变量对该水利工程的不确定性影响。“风险势态”分类标准有很多，按风险势态性质来划分，则可分为“主观风险势态”和“客观凤险势态”这两大类 “客观风险势态”主要是根据已有的数据和资料，采用数理统计分析得出的概率分布，而“主观风险势态”主要是依据风险分析人员的工作经验，主观分析得到的概率分布 “主观风险势态”方法最大的特点就是具有个人主观性，因此，其“风险势态”的确定常常要有多个经验丰富的风险分析专家一起商讨确定，以此来降低“主观风险势态”因个人情况而发生的失误判断以及势态预估偏差 “三角分布”法中的最小值和最大值分别表示该风险因素数值的值域，其最大、最小值的概率均为0，而最可能值则表示该风险因素出现次数最多的数值，即众数。若多位专家给出的最大值不同，则以其中最大的数值作为最大值，同样，最小值也是如此。以x表示该风险变量，a、b、c 分别表示最小值、最可能值和最大值，则该风险因素构成的“三角分布”如图1所示。由图1可得到，风险因素x对工程经济效果影响的概率密度函数为： 对应于x值（a≤x≤c），各点累计概率为： 在上述公式中，累积概率为，其他符号如图1所示 在水利工程中，以“煤价”这一风险变量的数量化对“主观风险势态”的“三角分布”法的进行具体解释。作为水利工程发电效益计算的一个重要指