缠论三类买卖点模型的实证性与规范性案例.docx

缠论三类买卖点模型的实证性与规范性研究?(2010-10-21 12:10:16)转载▼标签：?操作模式?实证?模型?客观性?假设?杂谈分类：?缠论操作模型探讨???操作模型是用科学的假设简化了更复杂的实际走势，缠论的买卖点与操作模型都是基于不同的假设，进而实现同一的盈利目标。???实证性是对现实的客观性描述，是我们通常所见到的走势的实例。规范性是对于操作模型应该是什么样子的表述，减少了现实交易的磨擦，帮助我们理解交易的本质。???一、缠论三类买点???（一）缠论三类买点的实证性???????1、时间点：600367红星发展于2010年7月2日形成第一类买点，2010年8月27日第二类买点与第三类买点重合。????2、成交量标记:1买的成交量通常是地量，成交量极度萎缩，做空动能衰竭。2买与3买处也常常伴有成交量减少，但是前期必须有量能堆积才能再度发力上攻。????3、技术指标标记（以MACD为例）：1买的MACD黄白线在0轴下方，且出现背驰。2买与3买的MACD黄白线在0轴上方，表明已经进入多头市场。????4、思考：这里缺少了级别，在小诺学完均线过滤器后，在均线过滤器模型中详细论述。在控盘程度高的个股上，2买与3买前期也可以是缩量的。???（二）缠论三类买点的规范性??????????????????1、中枢与买点的位置关系：????（1）1买是在操作级别的两个互不重叠的中枢之后（特殊情况下也可以是两个以上）。????（2）2买可以在中枢的任何之处，中枢之下力度较弱；中枢之中，力度一般；中枢之上，与3买重合，力度最强。????（3）3买在操作级别中枢之上。?????2、三类买点的技术性规范：????（1）1买必须出现操作级别的趋势背驰，且伴随地量。????（2）2买要求是次级别的1买，满足次级别走势1买的规范性条件。????（3）3买前必须有对应的操作级别中枢，3买的走势级别可以是次级别趋势也可以是盘整。????（4）1买的MACD黄白线在0轴下方，2买的MACD在0轴附近上下都可能，3买的MACD黄白线在0轴上方。?????3、思考????（1）1买总是伴随着利空消息与市场的绝望。????（2）2买常常是犹豫与怀疑，上次念姐在博客中坚持大盘要走5F级别上涨时，博客中看空的观点是典型的市场不确定的心态。????（3）3买突破后，空翻多，进入主升，市场认同方向一致，风险悄然降临。????（4）在模型中没有标记出趋势背驰中的小转大情况，该情况多是指标钝化与峰值导致，在次级别及以下级别可以发现背驰。????（三）缠论二买与三买重合实证性???????????600333长春燃气2010年9月20日是二买与三买重合处，我们可以看到此前的走势是以一个凌厉的走势直接上破前中枢，不破前中枢的ZG，形成二、三买重合，与缠师描述的二、三买重合相符。????600333与600367的二、三买重合是有区别的，前者是标准的二、三买重合，后者实际上只是本级别的二买，本级别的三买并未出现，只有次级别及以下级别的三买。????二、缠论三类卖点???（一）缠论三类卖点的实证性????????????1、时间点：000513丽珠集团于2008年1月16日形成第一类卖点，2008年2月19日第二类卖点，2008年8月20日第三类卖点。????2、成交量标记:1卖的成交量通常价量背离，成交量不能超越前期天量，多方力量趁弱。2卖与3卖处也常常伴有成交量减少，没有成交量的支撑。????3、技术指标标记（以MACD为例）：1卖的MACD黄白线在0轴上方，且出现背驰。2卖在MACD0轴上方或下方都可能，在上方表示反弹较强，在下方表示跌势剧烈，极可能是2卖与3卖重合。3卖多是MACD跌破0轴后回抽0轴受阻，进入空头市场。????4、思考：很想找出标准三类卖点的实际走势图，但是完全符合的比例很小。000513的1卖与2卖还算标准，而3卖则离开下跌第一个中枢有一段距离。因此缠师曾说，卖最好在1卖，是保护利润较安全的方法。当第三类卖点出现后，一定要关注高一级别，此时本级别三卖之后，将是高一级别的二买点或者是某级别的买点（详见第35课缠中说禅买卖点级别定理）。???（二）缠论三类卖点的规范性???????1、中枢与卖点的位置关系：????（1）1卖是在操作级别的两个互不重叠的中枢之后（特殊情况下也可以是两个以上）。????（2）2卖可以在中枢的任何之处，中枢之上反弹力度最强；中枢之中，力度一般；中枢之下，与3卖重合，下跌力度最强。????（3）3卖在操作级别第一个中枢之下。?????2、三类卖点的技术性规范：????（1）1卖必须出现操作级别的趋势背驰，最好是价量也背离。????（2）2卖是次级别的1卖，满足次级别走势1卖的规范性条件。????（3）3卖前必须有对应的操作级别中