重庆市排污权交易机制下斯坦科尔伯格有限理性动态双寡头博弈复杂性.docVIP

重庆市排污权交易机制下斯坦科尔伯格有限理性动态双寡头博弈复杂性 　　摘 要：文章基于重庆市排污权交易机制，将嵌入有限理性动态双寡头博弈行为引入斯坦科尔伯格动态双寡头博弈模型，构建了排污权交易机制下的博弈模型，证明了企业产量调整速度位于稳定域内时，可实现斯坦科尔伯格均衡。采用数值仿真证明当企业产量调整速度和边际初始排污权交易量增速过快时，经济系统将会出现倍周期分岔或混沌等复杂动态。为防止价格增长过快，维持系统稳定性，政府等监管部门应合理制定排污权交易基准价格及企?I初始排污权，提高企业污染治理积极性 关键词：有限理性 排污权交易 奇怪吸引子 分数维 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1004-4914（2017）01-186-06 一、引言 随着全球环境的日益恶化，如何有效防治污染，实现经济与环境协调发展日渐成为国内外学者普遍关注的话题。为了缓解环境压力，环境保护部门提出了采用经济手段控制污染物排放总量的管理思路，建立了排污权交易制度（Emission Permits Market Trading Institution）。该制度规定在区域污染物环境总量一定的条件下，赋予企业污染物排放权力，并允许企业通过污染治理等方式结余下的排污权可以在排污权交易市场上流通，以期通过市场机制来降低环境污染治理的社会总成本 现有研究虽已将排污权嵌入模型，但将非线性动力系统中的混沌理论与动态寡头博弈模型相结合，研究动态寡头博弈的排污权交易模型的复杂性并不常见，而基于试点城市排污权交易机制的研究更是鲜见报道。本文将排污权价格、边际初始排污权分配量等因素纳入模型，构建延迟有限理性的动态产量决策斯坦科尔伯格模型，分析基于重庆市排污权交易机制条件下产量调整速度、边际初始排污权分配量以及排污权价格对模型复杂性的影响 二、考虑排污权交易机制下有限理性的斯坦科尔伯格双寡头动态模型 假设排污权交易市场上有两家寡头企业，分别为企业1和企业2。企业1处于优势地位。两企业存在产量博弈，生产的产品具有差异性。qi（t）表示第i个企业在t时期内的产量，离散的时间周期用t表示，t时期内两企业的总产量用Q（t）q1（t）+q2（t）表示，t=0，1，2… 假设ei为单位产品污染物排放量，那么企业污染物排放量可以表示为Ei=eiqi。假设消费者的边际损失用di表示，且di0。那么消费者获得效用函数可表示为： U（q1，q2）=q0+a1q1+a2q2-■-d1e1q1-d2e2q2（1） 其中，q0表示价格为1的生产中不排放污染物的产品。参数ai0，bi0，di0，ei0，（i=1，2）。两种产品的相关程度用γ∈[-1，1]度量。当γ=-1，可完全替代的产品；γ=1，表示完全互补的产品；当γ∈（-1，0），表示不完全替代的产品；当γ∈（0，1），表示不完全互补的产品；当γ=0，表示完全不相关的产品 企业i的pi=■=ai-biqi-γqj-diei（i=1，2）。与不考虑污染对消费者的负外部性模型相比，逆需求函数中企业i的价格函数下降了diei，diei为企业i生产单位商品对消费者的损害。价格上限用ai-diei表示。产品i价格随产量增加而下降的数额用bi=-■表示，产品j价格随产品i产量增加下降的数额用γ=■表示 假设企业i的生产成本为规模报酬递减或规模不经济的二次函数形式：Ci（qi）=ciqi2，污染治理成本为二次函数形式：Mi（qi）=miqi2。政府分配给企业的初始排污权是和企业的设计规模相关的正比例函数KiQi，初始排污权应按市场基准价格有偿取得，市场上排污权交易基准价格为P，企业i考虑生产成本实际排污权交易量为kiqi，且qi0 （a2-d2e2-pk1）（4A1A2-γ2）-2A2γ（a1-d1e1-pk1）0 2A1A2-γ20 因此，斯坦科尔伯格均衡E*=（q1*，q2*）具有唯一解 两个企业在产品市场中进行重复的动态博弈过程，企业依据历史数据对其产量决策进行调整。假设两个企业作出当期产量决策的依据为前T期边际利润，T=1，2，3，……，n，即企业均为延迟有限理性，可知斯坦科尔伯格有限理性产量决策方程在排污权交易机制下为： q1（t+1）=■q2（t+1）=■（8） 其中qD=（q1D，q2D），qiD=■qi（t-1）？棕i，l，（i=1，2）。？棕i，l≥0，■？棕i，l=1。 　　取T=1，则有 q■（t+1）=q■（t）[1+u（a■-d■e■-pk■-γ■-（2A■-■）（？棕■q■（t）+（1-？棕■）q■（t-1）））]q■（t+1）=q■（t）[1+v（a■-d■e■-pk■-2A■（？棕■q■（t）+（1-？棕■）q■（