第七章 从实践角度浅析犯罪动机在区分.pdfVIP

第七章 从实践角度浅析犯罪动机在区分.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从实践角度浅析“犯罪动机”在区分 寻衅滋事罪与其他犯罪中的应用 怀柔区人民检察院 昌学文 钟淑丽 ___________________________________________________________ [ 内容提要 ]寻衅滋事罪中的“强拿硬要”、“随意殴打他人” 与抢劫罪、故意伤害罪、妨害公务罪在客观方面存在某种相似 性,在司法实践中往往容易混淆,本文以犯罪动机为视角,结 合案例对寻衅滋事罪在案件定性及区分此罪与彼罪方面作了论 述。 [关键词 ] 寻衅滋事 犯罪动机 ___________________________________________________________ 寻衅滋事罪,是指出于不正当目的肆意挑衅,无事生非,起哄 闹事,进行扰乱破坏,情节恶劣的行为 。它是一种多发性刑事犯罪 , 是从 1979 年刑法的流氓罪中分离出来的。刑法第 293 条列举了寻 衅滋事的四类客观行为即:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦 截、辱骂他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意毁损、占用公私财 物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混 乱的。从该罪所表现的客观行为可以看出,其行为方式呈现多样化 , 其客观方面并不具有完全独立的行为特征,与抢劫、故意伤害、妨 害公务等罪在行为表现上可能发生竞合。因此,确定行为人是否构 成寻衅滋事罪必须从犯罪的主观方面和客观方面综合考虑。尤以主 参见赵秉志主编:《中国刑法案例与学理研究》,法律出版社 2001 版,第 21 页。 1 观方面为重,否则很容易造成客观归罪。 所谓犯罪主观方面就是指犯罪主体对自己行为的危害结果所持 的心理态度。它包括犯罪的故意或过失以及犯罪的目的和动机这几 种因素 。犯罪动机是刺激犯罪人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内 心冲动或者起因 。人的任何故意实施的行为,都是在一定的动机的 支配下去追求一定的目的的。行为人某种犯罪目的决不是无缘无故 的,而是始终以一定的犯罪动机作引导的。寻衅滋事的犯罪目的是 以惹是生非来获得精神刺激,用滋生事端来开心取乐从而填补内心 的空虚。它的犯罪动机多种多样,主要表现有三种:一是为了逞强 争霸 ,显示威 ;二是为了发泄不满情绪 ,报复社会 ;三是为了开 心取乐 ,寻求精神刺激,获取某种精神上的满足。虽然犯罪动机不 是犯罪的构成要件,但在寻衅滋事罪与其他犯罪在客观表现存在相 似性,有可能造成客观归罪的情况下 ,借助于犯罪动机来判明犯罪 目的和整个犯罪故意,并进而按照主客观相统一的犯罪构成确定犯 罪的性质 ,区分此罪与彼罪,就显得尤为重要。笔者结合在公诉办 案实践中的三起与寻衅滋事罪存在分歧意见的案例,对犯罪动机在 实践中的应用作一粗浅分析。 一、犯罪动机在区分寻衅滋事罪与抢劫罪中的应用 犯罪嫌疑人边某与女朋友王某于 2003 年 10月由怀柔区一个二 手手机店花450元购买一部旧手机,只是用几天就出现了故障 ,边 参见马克昌主编:《刑法通论》,武汉大学出版社 1999 年第 3 版,第 304 页。 参见高铭暄主编:《刑法学》,北京大学出版社 1989 版,第 142 页。 参见 高铭暄主编:《刑法专论》,高等教育出版社 2002 年版,第 254 页。 参见高铭暄、马克昌主编:《刑法学》 (下册),中国法制出版社 1999 年版,第 963 页。 参见 周道鸾、单长宗、张泗汉主编:《刑法的修改与适用》,人民法院出版社 1997 年版,第 9 页。 2 某想以 280元的价格将手机再卖给该店老板黄某,后经与店老板黄 某商议 ,边某将手机以 260元的价格卖给黄某。交易完成后边某、 王某觉得手机店老板太坑人,心中产生了怨气 ,遂产生“找几个人到 那个手机店去要钱或者打他一顿”的想法。后于 2003 年 11 月27 日 纠集孟某、刘某等八人以持刀相威胁 ,殴打为手段 ,强行向店老板 黄某索要手机损失费300元。 此案在办理中出现了分歧意见。一种意见认为犯罪嫌疑人边某 等八人的行为构成抢劫罪。理由是:行为人主观上有非法占有的故 意,客观上使用暴力 ,当场非法占有他人财物,符合抢劫罪的特征 。 另一种意见认为应构成寻衅滋事罪。理由是:行为人在公共场所无 理取闹强

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档