民国时期的医学革命与医史研究余岩.PDFVIP

J Chin Med Special Edition (1): 159-185, 2013 159 DOI: 10.3966/101764462013122403011 民國時期的醫學革命與醫史研究─余巖 (1879-1954)「現代醫學史」的概念及其實踐 1,* 中原大學通識教育中心 本文欲結合民國初年醫學研究和歷史研究之間可能的關係，來梳理當時醫者對醫學史的各 方面看法。本文選定余巖的言論，這位民國初年的反中醫大將，相信一般治醫史者都不陌生。 不過，他對中醫歷史究竟抱持什麼樣的態度，還值得探究。他曾提出「現代醫學史」的說法， 來說明醫學史應具有彰顯醫學進步和科學觀的進展，這個傾向應該與當時新史學中提倡的進化 論有關；其次，中國醫學史的成立，其背後之目的應該是為了科學實驗而預作準備，而且他也 表明了對中國醫學史隨時代逐漸退化的看法。具有「現代」意義的醫學史，不應該像某些中醫 所宣稱的，是為了彰顯古人的經驗，反而應作為一種破除迷信、邁向科學的一種工具。本文中 也將分析余巖的醫史作品，來做為考察其思想的證據。中西醫對醫學史的看法，一為復古、一 為進化，在二十世紀初展現了另一種多元的、對歷史發展與功用的論爭。 關鍵字：余巖 ( 余雲岫) 、醫學史、科學觀、進化論、疾病史、本草 迢迢家國隔滄溟，容易秋風又水亭，欲泛金 旬的留德醫師張子鶴接受訪問時還說：「多少年 5 尊邀滿月，正看銀漢渡雙星，明燈彈淚勞相 了，有些人還視我是余的餘孽。」 可見余氏本身 憶，畫角牽愁不忍聽，風景山河空滿目，男 長久以來都有具高度的爭議性，但真正歷史存在 兒何暇惜飄零。 2 的那個余巖，其形象已日益模糊不清。余巖到底 是怎麼樣的一個人，能否透過梳理其著作文字來 前　　言 還原其某些個性與想法？寫活一個人，是傳記史 學最重要的精神，本文恐怕也不能完全達到目的， 在近代中國醫學史上，無可否認的，余巖絕 但至少希望從側面──余氏對中國醫史的認識與 對占有一席之地，有關其生平與醫學思想，也已 研究，來探討歷史論述如何成為他醫學革命的佐 3 有不少研究， 或散見於各專書篇章或回憶文字之 證，從歷史詮釋中，他要表達什麼理念？ 1950 年 4 內。 也許大多數讀者對他的印象，都還停留在民 時，宋大仁謂余巖首創「醫學革命」，並言這段 初中西醫論爭那個水與火的年代中。他的歷史形 歷程：「由於鬥爭之開展，醫學革命之陣營，日 象，夾雜著至今未平息的廢中醫論述，一面成為 益擴大而鞏固，予因糾合前進同志，於 1935 年倡 反中醫者的援軍、另一面則成為傳統中醫們唾罵 組中西醫藥研究社，以醫學革命與醫史研究，為 的標靶。1981 年，身為余氏的弟子，時年已過八 唯一任務，刊布文字，揭發舊醫思想之落伍，與 * 聯絡人：皮國立，中原大學通識教育中心，32023 桃園縣中壢市中北路200 號，電話：03-2659999 分機6869 ，電 子郵件信箱：pikuoli@cycu.edu.tw 160 民國時期的醫學革命與醫史研究─余巖(1879-1954) 「現代醫學史」的概念及其實踐 6 11 理論之虛妄。」 可見他的醫史研究乃屬醫學革命 這大概是他後來不甘只當一名開業醫，於1928 事業之一環，兩者是相輔相成的。本文雖以余氏 年創辦《社會醫報》，並努力擔任各種公共職務、 之醫史論述為主體，但從中還會插入另一位與其 編輯