淮北市在皖北六市中经济增长质量实证探析.docVIP

淮北市在皖北六市中经济增长质量实证探析 　　摘 要：主要运用多元统计分析中的因子分析法，研究了安徽北部（以下简称皖北）六市2014年经济增长的质量情况，通过主成分分析法提取公因子并且对各因子进行汇总排名，同时对六市在皖北经济发展中的位置做了总的排名，重点对淮北市进行详细分析，找出淮北市在皖北六市中的优势与不足，对淮北市经济的发展提出针对性的建议 关键词：淮北市；经济增长质量；因子分析；因子排名 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2017）01-48 -02 皖北地处安徽省北部，东靠江苏，西连河南，主要包括淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜阳、淮南六市。改革开放以来，皖北的经济逐渐落后于皖南，成为安徽省较为贫困落后的地区。2010年以来，随着经济发展方式的转变，以及政府的招商引资，皖北地区经济发展速度不断加快。作为安徽省唯一的“一带一路”经过地区，皖北未来的发展一片光明。本文主要运用多元统计分析中的因子分析法来研究皖北六市在2014年的经济增长质量，进而对六市的经济发展进行排名，尤其是找出淮北市发展的优势与短板，并对淮北市今后的发展提出一些针对性的建议 一、指标选取与数据说明 经济增长质量的内涵没有一个明确的、权威的界定，很多学者都曾对其有过专门的研究。温诺2011）认为经济增长质量是作为发展速度的补充。刘树成（2007）则从广义上来定义，认为经济增长质量就是要不断提高经济发展的稳定性、可持续性、协调性 本文主要采用钞小静（2009）的研究，从经济增长的结构、稳定性、福利变化与成果分配以及资源利用和生态环境代价这四个维度来定义经济增长质量。在此范围内以明确的标准进行指标选取和评价体系的构建。本文主要选取了12个经济指标来分析六市的经济增长质量 这12个指标分别为：X1─人均生产总值，X2─第二产业增加值占GDP的比重，X3─第三产业增加值占GDP的比重，X4─规模以上工业企业总产值（现价），X5─城镇化率，X6─失业率，X7─通货膨胀率，X8─城乡居民家庭人均可支配收入比，X9─科学研究和技术服务业固定资产投资占总投资的比重，X10─有产品或工艺创新活动的企业占全部企业的比重，X11─一般工业固体废弃物综合利用率，X12─万元GDP能耗。以上指标分别来自于《安徽省统计年鉴2015》和各市的《2015年统计年鉴》。各指标数值见表1 在这12个指标中，X6─失业率，X7─通货膨胀率，X8─城乡居民家庭人均可支配收入比，X12─万元GDP能耗均与经济发展质量负相关，所以本文对这4个变量直接取倒数，令 ，使其与经济发展质量正相关 二、实证分析 因为选取的统计指标之间单位不同且数值相差较大，所以建立拟合方程是没有任何意义的，因此我们必须首先对指标数值进行标准化，然后使用SPSS 22.0软件进行因子分析 （一）相关系数矩阵及公因子方差 通过运行SPSS 22.0可以得到相关系数分析表，因为大部分的相关系数都大于0.4，所以适合进行因子分析。而且因子分析的变量共同度为1，表明变量中的信息均能够被因子所提取，说明因子分析的结果也是有效的 （二）提取公因子 由表2可知， SPSS 22.0一共提取了4个公因子F1～F4。前四个公因子的累计方差贡献率已经达到了92.075%，所以提取四个公因子基本可以满足条件 （三）因子载荷与成分矩阵 表3是未经旋转的因子载荷矩阵，从该表可以得到利用主成分方法提取的四个主因子的载荷值，它是因子命名的主要依据。第一个公因子在除X4，X6，X8，X7，X11，X12之外的其他变量上载荷值都比较大，所以无法详细解释各公因子的含义，从而导致无法对因子进行命名，所以必须进行因子旋转 对比旋转前后的载荷矩阵不难看出，旋转后的各因子载荷更加趋于两极化。因子1在X1、X2、X3、X5、X6五个变量上有较大的载荷，所以，该因子主要反映了这五个变量的信息。命名为“经济增长质量因子F1”；因子2在X8、X9、X10、X12四个变量上有较大的载荷，所以该因子主要反映了这四个变量的信息。命名为“科研创新因子F2”；因子3在X4、X7两个变量上有较大的载荷，所以该因子主要反映了这两个变量的信息。命名为“产业发展因子F3”；因子4在X11这个变量上有较大的载荷，反映了X11这个变量的信息。命名为“绿色发展因子F4” （四）因子得分及排名 根据因子得分表（表5）可以看出，从经济增长质量F1来看，淮北市在六市中排名第三；从科研创新F2来看，淮北市排名第五，处于倒数第二；从产业发展F3来看，淮北市排名第二；从绿色发展的角度F4来看，淮北市排名倒数第二。按照综合评价F来看，皖北六市经济增长质量的总排名为；蚌埠、淮南、淮北、亳州、阜阳、