标准化临床教学评价表.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
标准化临床教学评价表.doc

标准化临床教学评价表 一.形式评价(课件图示化程度,最高10分) 纯文字幻灯 语言表达与职业形象评价 3~4张/学时课件 5 6 9 10 5~6张/学时课件 5 7 8 7~8张/学时课件 5 5 ≥9张/学时课件 地方方言 地方普通话 欠流利 标准普通话 平淡 重点突出 层次感明显 形象职业化 体现大学文化 1. 形式评价“5分”为最低要求,未达到最低要求的不予评价; 2. 评价为由低向高逐级评价计分,凡不符合低层级要求者不得向高层级评价计分; 3. “纯文字幻灯”指纯粹的文字内容,主要是指对发病机制、临床表现、治疗方法等的讲解。下述内容不认定为纯文字幻灯:①内容题要②病因学③分型分类④病案举例等。 二.能力评价(教学示教视频见一附院网站,最高30分) 专业知识的表达能力 思维方式的引导能力 凝练与概括(系统认知) 19~21 22~24 25~27 28~30 理解(逻辑认知) 10~12 13~15 16~18 讲解(现象认知) 4~6 7~9 读字(照本宣科) 逻辑思维—— 临床与基础理论如何联系? 探究思维—— 临床问题? 前沿研究? 科研思维—— 科学分析? 科学问题? 职业素养—— 大学文化? 品牌内涵? 能力评价说明: 1.逻辑思维:指因果关系,体现临床表现与基础理论的关联性; 2.探究思维:擅于学习和发现临床问题,关注国际前沿研究; 3.科研思维:体现如何将临床问题转化为科学问题,学习科学观察、科学分析,或建立科学假设等; 4.职业素养:注重人文与职业素养,传递阳光心态,达到与自己、与他人、与社会三者的和谐。 教学水平须符合“形式评价”5分要求者,才能提出临床教学“能力评价”申请; 2. 各框中分别含三个分值。凡符合对应横、纵座标中一项内容者计本框最低分;符合两项内容者计本框中间分;符合全部内容要求者计本框最高分; 3. 评价为由低向高逐级评价计分,凡不符合低层级全部要求者不得向高层级评价计分; 4. 临床标准化评价分各年度不累积,取最高评价分。

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档