原创力文档- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
全国第八次建筑与文化学术讨论会 当前建筑理论新潮
皖南民居天井中的明塘和古罗马民居前厅中的水池之对照性研究
Researchbetweenthe inWannanFolkHouseandthe in
Comparison Mingtang Water-pool
AncientRomaFolkHouse
陈格理 ChenGeli
摘要该文通过对皖南民居天井中的明塘和古 1 缘起
罗马民居前厅中的水池二者的对照，从民居建筑
中的一些特征对民居文化做了进一步的了解，剖 在一次赴黄山旅游的机会中，在皖南的几个著名村镇的宅邸中看到在天井的地
析了中西建筑文化之差异。 上有一块下陷的浅池，它有一点像可蓄水的槽坑。在形式上，它和意大利庞贝古城
关键词皖南民居明塘古罗马民居对照性研究 宅邸中前厅里面的水池十分相似，引起了个人的研究兴趣。返台后，查阅相关资料
写成这篇报告，就教于学者专家。
Abslroct the between
Throughcomparison
the inWannanfolkhouseand 2研究说明
Mingtang
the ancientRomafolkhouse．
water-poo|In
thisarticlemakesfuRherresearchonthefolk- 2．1性质
housecuIturebasedontheir some
从研究对象上来看，这个研究工作很像是对东西方(或中外)建筑文化做类型
characteristicsand thedifference
analyzes
oftheSino—westarchitecturaIculture． 性的贫tfi和比较。换言之，这有点像对建筑文化差异的剖析。在此不用“比较”一
WordsWannanfolk 词而用“对照”，意思是东西方的建筑文化本来就有许多差异，这些差异会反映在
Key house，Mingtang，
AncientRomafolkhouse，Comparison
思想理念、社会文化和实物表现等方面，对这些差异的评比很容易落人主观化的优
research 劣之分。这样的结果不一定有助于对这些差异的正确认识。如果能对这些差异做较
清楚地说明，或许可使读者能逐步地深入了解建筑文化同异问的趣味性，而更尊重
不同文化的内涵与表现。
剖析造成差异的原因，这是研究工作中较困难的部分，由于作者本身能够得到
的第一手资料十分有限或不够完整，因此对各种影响因素的说明很不容易做到公正
和客观，但这正是此研究最想努力的部分。
减少本位主义的影响。不可否认的，作者会从东方人的立场和了解程度去分析
东西建筑文化的异同，也会很自然的觉得某些东方思维或做法是理所当然的。如果
能够经由反复的说明和辨证，相信是可以得到一些比较令人信服的结果。
由小觅大。这个研究是从一个很小的建筑构件(水池)来叙述和这个水池有关
的空间。换言之，这是一个由小见大的论述，如果能够得到相关资料的充分左证，
它是可以说明一些有趣的事理。
2．2条件与限制
文档评论（0）