缔约过失责任新论大学本科论文.docVIP

前 言 缔约过失责任理论萌芽于罗马法，经历几个世纪的发展，直到19世纪中叶，由德国著名法学家耶林提出。1861年，在其主编的《耶林法学年报》第4卷上他发表了《缔约过失、契约无效与未臻完全时的损害赔偿》一文。耶林指出“法律所保护的并非仅是一个业已存在的契约关系，对正在发生的契约关系也应予以保护，否则，契约交易将暴露于外，不受保护，缔约一方当事人不免成为他方疏忽或不注意的牺牲品，契约的缔结产生了一种履行义务，若此种效力因法律上的障碍而被排除时，则会产生一种损害赔偿义务，因此，所谓契约无效者，仅指不发生履行效力，非谓不发生任何效力。简言之，当事人因自己过失致使契约不成立者，对信其契约为有效成立的相对人，应赔偿基于此项信赖而生的损害。” 耶林以超凡的远见卓识和敏锐的思维嗅觉，推翻了传统契约法中“无合同便无责任”的立论，填补了契约不成立责任漏洞，他的关于缔约过失责任的经典论述，被誉为法学上的伟大发现，对大陆法系和英美法系国家的立法和判例都产生了深远的影响。我国合同法在借鉴大陆法系和英美法系有益的立法经验和成功的判例学说的基础上，立足于我国实际，在合同法中对缔约过失责任作了专门的规定，实现了对缔约当事人信赖利益的保护。但中国法学界对此理论的研究与探讨，基本上沿袭固有的思路与模式，并且在一些问题上还存在着较大的分歧。本文力图对缔约过失责任的概念、理论基础、损害赔偿范围、制度的立法现状及其完善进