普通造影导丝代替交换导丝经桡动脉途径PCI治疗对比分析.pdfVIP

广西医学 2014年 11月第36卷第 11期 1577 普通造影导丝代替交换导丝经桡动脉途径PCI治疗对比分析 王艳飞 任 越 刘海波 刘亚宁 冯翠娜 (1河北大学附属医院心内科，保定市 071000，E-mail：wyf52572@163．con； 2中国医学科学院阜外心血管病医院心内科，北京市 100037) 【摘要】 目的 观察经桡动脉途径行经皮冠状动脉介入 (PCI)治疗时应用普通造影导丝代替交换导丝进 行指引导管交换的临床效果及安全性。方法 需行 PCI治疗患者 112例，随机分为两组，每组56例。交换导 丝组应用泰尔茂超滑交换导丝，普通导丝组应用泰尔茂普通超滑导丝。比较冠状动脉造影结束后取交换导丝 或普通导丝沿造影导管送入主动脉根部并撤 出造影导管留置导丝过程的透视时间(PT1)、送入至撤出造影导 管时间(T1)；PCI术前沿留置交换导丝或普通导丝送入PCI指引导管至主动脉根部的透视时间(PT2)、送入指 引导管至主动脉根部时间( )；总透视时间( )：PT1与PT2之和；