隐喻语言中的范畴化.pdfVIP

( ) 　　山东师大外国语学院学报 2000 年第 2 期 总第 3 期 　　 隐 喻 语 言 中 的 范 畴 化 贾志高 　程 杰 摘要 :本文首先回顾范畴化研究的三种传统理论并指出其不解释隐喻范畴化的缺陷 , 接着讨论隐喻语言中的范畴化问题 。隐喻中涉及到的两个范畴是由“概念基体”定义 的 ,隐喻意义是两个范畴互动的产物 ;隐喻化过程也是一创造范畴的过程 ,体现了隐 喻的认知意义和丰富语言的功能 。 关键词 :隐喻 ;范畴化 ;概念基体 中图分类号 :H3 15 　　文献标识码 :A 　　文章编号 (2000) 　　一 、传统的范畴化研究 义的 ,特征是二分的 ,范畴有明确的边界 ,范畴 ( ) ( 范畴是人们的认知系统中用于表示在环 内的所有成员地位相等 ; 2 原型理论 p roto 境中被感知到的实体的结构 。当感知系统从 t ype t heory) : 范畴无法与严格的逻辑规则相 环境中获得关于某一实体的信息时 ,认知系统 符 ,范畴是围绕原型建立的 ,原型具有该范畴 随即将这一实体归入某一范畴 。范畴化便指 中成员的大多数特征 ,范畴成员之间具有家庭 导认知系统对经验的这一归类过程 ,“范畴化 相似性但地位并不相等 ,范畴有层次之分 ,基 ( ( ) 提供 了从感 知 到认 知 的通 道 ” Bar salow , 本范畴 basic - level category 比上一层或下一 ) ( ) ( 1992 :15 。在对范畴化的传统研究中 ,主要有 层范畴包含更多的信息 ; 3 实例理论 exem ( ) ( ) ( ) 三种理论 1992 :25 —30 : 1 经典理论 classi plar t heory :范畴是由属于该范畴的实例成员 cal t heory) :范畴是由必要和充分特征联合定 来定义的 ,实例彼此越相似 ,该范畴越凝聚 ,决 间内又能释然 ,心领神会 。句子“The sun shall Zeugma 作为一种修辞 ,须在一定语境下用得 not bu rn you by day ,but t he moon by night . ” 恰到好处 ,切勿刻意追求 ,滥用 、误用 。文中的 中 ,“burn ”为这种修辞格 。通常说来 , “月亮” 浅陋之外 , 尚请批评指正 。 不会“灼伤”人的 ,但句中的“你”如果是一位曾 参考书 目 长年深深相爱、但爱人突然不在人世的外表坚 ( ) 强 、内心伤痕累累的妇女 ,赌物 月 思情 ,能不 1. 冯翠华 ,《英语修辞大全》,北京 :外语教学与 凭栏 以泪洗面 , 被月光 “灼伤 ”吗 ? 如句 中 研究出版社 ,1995 “burn ”被“hurt ”替代 , 虽也能表达 “伤痛 ”之 ( ) 2 . 陆谷孙等 ,《新英汉词典》增补本 ,上海 :上 意 ,但远不如原文客观的表达所体现的幽伤和 海译文出版社 ,1985 黯然之情 ;也无法给读者以新奇的联想 。 ( )