高校科研与学科建设良性互动机制研究_0.docVIP

高校科研与学科建设良性互动机制研究 摘要 科研是学科建设的核心，代表着学科建设的水平，两者相互促进，形成良性互动机制是学科建设的一个重要 内容 ，也是打造高校特色，提升知名度的重要方面。 关键词 高校科研 学科建设 互动机制 任何一所大学，学科建设都是关乎全局的核心工程，也是开展教学、科研工作的基础。学科建设水平决定了一所大学的水平，是高校办学能力和综合实力最主要的体现，但凡世界一流的大学，无不因其拥有世界一流的学科，才享有盛誉，吸引世界顶尖学子纷纷驻足。因此，学科建设是高校建设与 发展 的一面旗帜，努力提升学科建设水平是构筑高校核心竞争力的必由之路，其最终目标就是要提高学科的人才培养质量、科研水平和管理能力，其核心是提高科研水平。因此构筑学科建设和科研良性互动的机制有利于推动学科发展。 一、提升学术说平是学科建设的核心 一个好的学科的建立和发展，需要一个在该专业方向上有独到的见解，对该专业的前沿有较好地把握，并有深厚的 理论 基础和从事实践的 研究 功底的群体的长期耕耘，这需要专门的科研队伍的长期建设以及人才梯队的培养。学科建设也是提升高校知名度、特色和水平的重要方面，它是以学 科学 术性质为核心，集学科方向建设、学科梯队建设、基地建设和项目建设于一体的综合性建设，在这个体系中，学科建设方向是基础，学术梯队是关键，基地建设是依托，项目建设是载体。其内容不仅涉及学科自身学术水平的建设，还涉及组织、制度和资源配置等相关 社会 建制等方面的建设。 一直以来，高校仅仅被认为是培养人才的地方。但人才培养不是高校的唯一使命，由于它聚集了大量高素质的专门人才，还是我国 科技 创新的主体。在基础研究和成果转化以及产业化方面，承担了国家大量的科研任务。2006年高校发表科技论文830948篇，是专门科研机构的7倍多，高校科技人员50.9万元，超过科研机构人员总数，占全部科技人员的12.3%，筹措科技经费528亿元，24000多件专利获得了申请。多年来，国家 教育 支出也向高校倾斜，连续多年的学费上涨为提升高校科研水平奠定了物质基础。高校科研已经占据我国科研的半壁江山，种种迹象表明，科技创新越来越像高校集中。 但高校科研并不是孤立的，它是学科建设的核心，代表着学科建设水平，是高校理论与实践相结合的最好途径。那些世界著名的大学都有世界一流的学科，如哈佛大学的心 理学 、 电子 工程、植物学，麻省理工学院的天文学、 应用 物理学等。学科建设为科研提供了发展的平台，学科建设的目标也就是科研的目标。科研有助于学科的产生和发展，能够提升学科建设的层次和 影响 力，优秀的科研精品也成为学科建设的内在源泉。科研水平因此通常被认为是判定高校学科建设综合实力的重要指标。两者相辅相成，缺一不可。离开了科研，学科建设就无从谈起。 同时，科研有助于提高高校教师的教学和研究水平。教师通过科研活动，不断更新知识，把握学科前沿。它也是促进高校高层次人才培养活动的重要手段。对高校教师来说，科研是教学之外的必须完成的重要任务。 二、学科建设与科研的矛盾 我国有近千所高校，各高校都在努力通过学科建设的平台提升知名度，打造自身的特色品牌。但是高校间学科建设特色不明显，趋同化严重，而且学科建设与科研不够紧密，还存在一定的矛盾，表现在： 1、片面认识学科建设的内容，导致对科研重视不够。许多高校和院系领导片面地认为，学科建设的目标是不断提高教学水平，主要内容就是专业设置科学合理、课程设置满足需要、教学内容能够与时俱进，总之核心工作就是抓好教学。在大学教育从过去的精英教育转变为大众教育后，高校的目标是培养适应市场和社会的需求的应用型人才，因此抓好教学工作，调整教学内容，科学设置课程就能实现这一目标，科研只是学科建设的附属品和装饰品。 受这种思想的 影响 ，高校在布置日常工作时，比较重视教学，而对科研重视不够。很多教师也更关注教学工作，认为自己不评职称、不为晋级，不必花过多的时间和精力在科研上。在学科建设目标和科研方向定位中，雷同化严重，不是考虑自身的实力和优势确定方向，短时期内很难提升水平和特色。导致科研数量不多，质量不高，难以体现学科建设的特色和水平。 2、科研与学科建设脱节，“两张皮”现象严重。 目前 高校科研不仅与 社会 实践、社会需求脱节，而且与学科建设联系亦不够紧密，“两张皮”现象严重。2006年在获得的专利申请中，实用新型4376件，仅占全部的19.07%。对一些高校老师来说，为了完成每年的科研任务量，能找到什么项目就做什么，能完成工作定额就万事大吉。长此以往，科研失去了专业方向，必会造成人力资源的浪费，科研不能凸现学科建设的特色，忽视了对学科前沿的把握，必然闭门造车，使科研对学科建设的引领作用不强；科研没有学科建设目标的指引，也很难提升科研质量和水平。