中国医学创新目次冠状动脉粥样硬化性心脏病患者疾病进展及负情绪相关性探析.docVIP

中国医学创新目次冠状动脉粥样硬化性心脏病患者疾病进展及负情绪相关性探析 　　【摘要】 目的：分析冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的疾病进展与负情绪的相关性。方法：选取2014年6月-2015年6月本院心内科收治的冠心病患者283例作为研究对象，根据冠脉造影显示冠脉狭窄程度将其分为低危组（98例）、中危组（75例）、高危组（110例），采取面对面形式，使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、症状自评量表（SCL-90）进行问卷调查，并进行追踪随访，分析冠脉狭窄程度与负性情绪（焦虑、抑郁）得分值之间的相关性。结果：中危组及高危组负性情绪得分值明显高于低危组，比较差异均有统计学意义（P0.05）；高危组在抑郁得分值方面明显高于中危组，比较差异有统计学意义（P0.05）.The score of depression in the high-risk group was significantly higher than that in the moderate-risk group（P 　　1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年6月-2015年6月在本院心内科住院治疗的冠心病患者283例作为研究对象。（1）纳入标准：①根据中华人民共和国卫生部冠状动脉粥样硬化性心脏病诊断标准确定诊断；②均经冠脉造影证实有冠脉狭窄；③无语言及智力障碍，配合良好，均签署知情同意书，接受问卷调查；④既往无脑卒中及精神病病史，排除随访期间工作生活中有突发事件带来的不良影响。（2）排除标准：①不愿接受问卷调查患者；②有语言沟通障碍，生活不能自理或存在智力障碍的患者；③存在精神疾病或精神创伤史者。根据冠脉造影显示冠脉狭窄程度将患者分为低危组98例、中危组75例、高危组110例，其中单支管腔面积缩小26%～50%为低危组，单支管腔面积缩小51%～75%为中危组，单支管腔面积缩小76%～100%或两支以上管腔面积缩小达51%～75%为高危组。三组患者在性别构成、平均年龄、受教育程度等方面比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性，见表1 1.2 调查方法 全部283例患者采取面对面形式进行，使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、症状自评量表（SCL-90）进行问卷调查[5]，并进行为期1年的追踪随访 1.3 评分标准 SAS和SDS都采用标准分模式，标准分=总分×1.25后所得整数部分。其中SAS标准分72分为重度抑郁。SCL-90评分标准：本研究主要关注SCL量表中的抑郁因子表（F4）13项和焦虑因子表（F5）10项，旨在反映与临床上跟抑郁和焦虑相关系的广泛的概念，其为5级评分制，评分标准为总分制，其中F4量表得分39为重度；F5量表得分30分为重度 1.4 统计学处理 使用SPSS 16.0统计分析软件进行数据分析，计量资料采用（x±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用率（%）表示，比较采用 字2检验，以P 　　参考文献 [1]朱继芳，李远琼，陈朝蓉，等.冠心病患者焦虑抑郁现状及影响因素调查[J].激光杂志，2014，35（9）：127-129. [2]王凤英.浅析冠心病与情绪障碍[J].医学信息，2014，27（33）：205-206. [3]王海珍，江庆，伍万仕，等.负性情绪对冠心病PCI手术患者预后的影响[J].心血管康复医学杂志，2015，24（2）：130-133. [4]江喜平.抑郁症和心血管疾病之间关系[J].保健文汇，2014，13（3）：92-93. [5]梁思宇，李向平.冠心病合并抑郁焦虑障碍常用量表评价[J].中国实用内科杂志，2011，31（2）：135-138. [6]张燕，李倩，严素玲.冠心病患者住院期间焦虑抑郁状况的调查分析[J].上海护理，2014，14（6）：26-29. [7]吴琳娜，杨国云，葛宁.社会心理因素与老年女性冠心病患者生活质量的相关性研究[J].四川大学学报（医学版），2013，44（2）：261-264. [8]陈彦霞.冠心病患者焦虑抑郁情绪及影响因素分析[J].中国实用神经疾病杂志，2011，14（19）：25-26. [9]石慧，钟光珍，王?矗?等.伴抑郁情绪内科门诊患者的血管内皮功能[J].中国心理卫生杂志，2014，28（7）：481-485. [10]马淑荣.43例老年冠心病伴发抑郁症患者临床分析[J].中国实用神经疾病杂志，2014，17（21）：122-123. [11]陆卫华，李田昌，陈宇，等.冠心病与负情绪的相关性及临床意义[J].中西医结合心脑血管杂志，2016，14（17）：2044-2045. [12]马骏，刘同涛，贾崇奇.冠心病患者焦虑抑郁情绪及影响因