公司制企业及股份合作制企业比较探究.docVIP

公司制企业及股份合作制企业比较探究 　　摘 要 企业是市场上主要的经济组织，存在着多种法律形态，其中公司制企业和股份合作制企业都是企业组织的存在形式。同为企业，就必然有着许多共同之处，但是不同的企业法律形态也必然存在各自的独特性，本文通过将《公司法》和《上海市暂行办法》、《北京市办法》等相关文件比较的方式来探讨公司制企业与股份合作制企业的异同点 关键词 公司制 股份合作制 异同 作者简介：王璐瑶，南昌大学法学院，本科在读 中图分类号：D922.29 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.044 一、公司制企业与股份合作制企业定义 公司制企业是企业法律形态中最常见的存在形式之一。公司制企业又叫股份制企业，是指由出资者共同出资，有独立法人财产，自主经营，自负盈亏的法人。主要有有限公司和股份公司两种形式。对于公司制企业，我国主要是通过《公司法》以及司法解释、行政法规等加以规制 股份合作制企业则鲜有听闻，在很多教科书中都不会涉及。股份合作企业建立在合作制的基础之上，主要由企业职工通过一定的资金和实物出资设立，在职工股的基础上吸收部分社会资金，自主经营，自负盈亏，同时将按劳分配与按股分红相结合的一种集体经济组织。实际上类似于我国之前的合作社制度。股份合作制企业是在家庭联产承包责任制的基础上发展起来的，它明确了产权结构，将合作制与股份制相结合，充分调动了企业职工的积极性。但是关于我国目前并没有颁布关于股份合作制企业的法律，主要是通过一些地方性法规，行政性文件等加以规制，如《关于发展城市股份合作制企业的指?б饧?》、《上海市股份合作制企业暂行办法》、《北京市城镇企业实行股份合作制办法》《农民股份合作企业暂行规定》等。（在文章中分别简称为指导意见、上海市暂行办法、北京市办法、以及农民暂行规定） 这两种企业类型必然有其共通之处，也有它们各自的独特性。因此，笔者将通过多个方面的比较，探讨这两种企业法律形态的异同点 二、公司制企业和股份合作制企业的相同点 （一）企业的设立 在企业的设立上，有很多相同之处。在原则上，均采准则设立主义。设立的条件上，均需要公司的章程。并且两者均需要设立登记。同时企业的出资方式也相同，《上海市暂行办法》就规定股东的出资方式包括实物、工业产权等方式。《农民暂行规定》第三条也规定可以以货币、实物等方式出资。这些规定和股份制公司的规定大同小异。可见，出资的方式上，主要都是以货币或者非货币财产作价出资 （二）企业的组织机构 两种企业法律形态在组织机构上均设立了股东大会（股东会）、董事会和监事会。《公司法》规定了公司制企业由全体股东构成了股东大会（股东会），并且可以设立董事会和监事会。同样，《上海市暂行办法》第二十八条规定了将股东大会视为企业的权力机构。同样对于股份合作制企业规模较大的，还可以设立董事会的监事会。在其他相关的文件中也有此规定，可见两者在组织机构上相同 （三）退股、股份（股权）转让限制 无论是公司制企业还是股份合作制企业，都规定了股东不可以退股，但是股份（股权）可以转让，同时，在同等条件下，本公司的股东具有优先购买权。只是股份合作制企业对于职工个人股做出了特殊规定，只可以在本企业的职工之间让渡 （四）企业的财产制度 1.在企业的财产制度上，两者都是实行企业的财产所有权和经营权分离，所有权归投资者所有，但投资者并不实际经营，由企业来行使经营权 2.两者均实行有限责任制。《公司法》明确规定无论是有限还是股份公司，均对公司的债务承担有限责任。同时，《农民暂行规定》也规定，在企业破产时，以企也财产承担有限责任。可见企业以其全部的财产对公司的债务承担责任，而投资者仅以其出资额为限承担责任 （五）企业的合并分立、解散和清算 1.合并分立。对于企业的合并与分立，两者都规定了原企业的债权债务由合并或者分立后的企业承担，并且企业在合并或者是分立后，应当到登记机关办理设立、变更或者注销登记 2.解散的原因。两者解散的原因基本相同，主要有企业章程规定的营业期限届满或者企业章程规定的其他解散事由出现；股东大会决议解散；因企业的违法事由而被撤销。但是在这里，笔者有一点疑问，为什么同样作为股份合作制企业的权力机构的股东大会和职工代表大会，在《上海市业暂行办法》中仅仅规定了股东大会决议解散？ 3.破产清算。对于股份合作制企业的破产清算，相关的文件规定的很少。两者的相同点在于在企业破产清算时，均需要设立清算组，并且在清算结束后，由清算组制作清算报告，然后报企业的登记机关，申请注销登记，并予以公告 三、公司制企业和股份合作制企业的不同点 （一）企业的设立 1.设立方式不同。《上