关于我国死刑停止执行程序完善探析.docVIP

关于我国死刑停止执行程序完善探析 　　摘 要 我国作为世界上未废除死刑的国家之一，一直坚持少杀、慎杀的原则。而为了防止死刑的错误执行，我国立法中也规定了死刑停止执行程序。但是从司法实践来看，该程序并未发挥应有的作用，且同时存在停止执行死刑启动主体单一，死刑判决交付时间过短，人民检察院监督权利不完善的问题。为了防止冤假错案的再次发生，维护司法公正，本文从保障死刑犯申诉权，加强死刑执行监督，延长交付执行期限各方面出发对死刑停止执行程序提出了相应的完善建议 关键词 死刑停止执行 交付执行时间 执行监督 死刑犯申诉权 中图分类号：D925.2 文献标识码：A DOI：10.16400/ki.kjdks.2016.12.069 Abstract As one of the countries that have not abolished the death penalty in the world， we have been insisting on the principle of less killing and cautious killing. In order to prevent the execution of the death penalty， the death penalty is also stipulated in the legislation of our country. But from the judicial practice， the program did not play its due role， and at the same time there to stop the death penalty to start the main single， the death penalty， delivery time is too short， the people’s Procuratorate supervision rights problems. In order to prevent miscarriages of justice again， safeguard judicial justice and safeguard the right of appeal from the death penalty execution， strengthen supervision， the implementation period of the extension of the delivery of the death penalty execution procedure and put forward the corresponding improvement suggestions. Keywords cease the execution of death sentence； delivery execution time； execution supervision； the right to appeal to the death penalty 死刑，也称为生命刑，作为直接剥夺人生命权的严厉刑罚，具有不可逆转和无法补救的特点。目前，全世界已有158个国家废除或停止死刑。我国是如今国际上保留死刑的国家之一，虽然废除死刑是国际大势，但以我国现今的社会条件并不能在短期内实现此目标。因此如何做到少杀，慎杀，控制最终执行死刑的数量是如今社会探讨的重点。死刑停止程序是我国死刑救济程序的最后一环，我国并未规定死刑赦免或减刑等其他救济程序。完善死刑停止执行程序将有利于我国更好的限制死刑。笔者将从我国死刑停止执行面临的种种问题出发，结合国外的相关立法对死刑停止执行程序的完善提出几点建议 1 我国死刑停止执行程序面临的相关问题 《刑事诉讼法》第二百五十一条规定：“下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在7日内交付执行，但是发现下列情况之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，有最高人民法院做出裁定：（一）在执行前发现判决可能有错误的；（二）在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；（三）罪犯正在怀孕。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中也对死刑停止执行程序做了相关规定，该法第四百八十一条规定：“第一审人民法院在接到执行死刑命令后，执行前，发现有下列情形之一的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行的报告和相关材料层报最高人民法院：（一）罪犯可能有其他犯罪的……”同时该法四百一十九条规定“最高法在?绦兴佬堂?令签发后、执行前，发现有前条第1款规定的情形的，应当立即裁定停止执行死刑并将