基于AHP中国石油企业跨国经营探析.docVIP

基于AHP中国石油企业跨国经营探析 　　摘要：我国石油企业面临可采储量不足以及石油增产速度明显下降等问题，迫切需要跨国经营，而跨国经营又带来政治、经济等方面的安全问题，因此，怎么在安全的前提下发展石油企业是我们关注的焦点。本文采用层次分析法，量度中国石油企业跨国经营的影响因素权重，梯度化影响因素等级，最终制定强针对性、高效率的发展建议，促进我国石油企业安全跨国经营 关键词：中国石油企业；跨国经营；层次分析法 中图分类号：F279. 2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）001-000-03 石油企业跨国经营是企业基于资源可获得性、产品投产性及市场拓展性等自身比较优势，在满足国际市场需求及扩大出口贸易目的下，加强经济技术对外交流，以期参与国际分工、协作和竞争等一系列的经济活动。石油企业作为我国的重要支柱产业，其发展的好坏直接关系到我国经济的长足发展。现阶段，我国石油可采储量不足以及石油增产速度明显下降，这主要受制于我国油田开采寿命及我国石油开采的强度，从长远角度看，为保证我国石油战略储备，急需从国外获得更多的石油份额。为充分实现我国石油企业迈向现代化与国际化，加强国内外石油企业的交流与合作是目前较好的选择，而盲目的对外开放会对我国石油安全造成威胁。因此，本文通过层次分析法，明确影响我国石油企业跨国经营因素的权重，梯度化影响因素关注程度，有针对性的规划我国石油企业跨国经营发展路径，以促进我国石油企业安全发展 一、研究方法介绍 20世纪70年代，美国运筹学家T.L.Saaty教授提出一种定性与定量相结合的多目标或多方案决策法被称之为层次分析法，层次分析法主要通过以下步骤实现决策： 1.构建包括目标层、准则层在内的层次结构模型 2.搭建某层某因素相对于其他因素影响程度的比较矩阵。例如：假设某层有n个因素，该矩阵共有n层，用aij表示第i个因素相对于第j个因素的比较结果，则，，则称为成对比较矩阵。（成对比较矩阵A满足：） 我们将第i个因素相对于第j个因素的影响程度分为10个等级，从1至10 表示第i个因素相对于第j个因素的影响从相同上升为绝对地强，也就是说比较尺度级数越高，第i个因素相对于第j个因素的影响越强 3.检验单排序权向量的一致性。n阶互反阵A的最大特征根，当且仅当时，A为一致阵。因而可以用的数值的大小来衡量A的不一致程度 由于绝对指标与相对指标相比易引起判断误差，因此我们一般用相对指标一致性比率进行一致性检验，其中，。当时，我们认为A的一致性检验通过，用其归一化特征向量作为权向量，反之，则要对A加以调整 4、检验总排序权向量的一致性。假设C层对上层（B层）中的因素的层次单排序一致性指标为CIj，随机一致性指标为RIj，则层次总排序为一致性比率为：，同样，当时，我们认为层次总排序的一致性检验通过 二、中国石油企业跨国经营指标体系 基于中国石油企业跨国经营“综合动力场论”，我们知道中国国家宏观政策、中国石油企业发展战略、中国石油企业自身比较优势、石油东道国区位优势是影响我国石油企业跨国经营的主要因素。本文依据此“综合动力场论”主要因影响素建立准则层，并确立指标层17个指标，构建指标体系（见表1） 三、数据处理分析及结论 本文严格依照层次分析法步骤，建立中国石油企业跨国经营的三级有效指标，并用AHP软件进行分析，得出如下处理结果： 1.准则层判断结果分析 由表2看出，中国石油企业发展战略是影响中国石油企业跨国经营最重要因素，影响权重达0.384，其次是石油东道国区位优势，影响权重达0.301，中国石油企业比较优势和中国石油企业跨国经营政策导向对中国石油企业跨国经营影响相对较小 2.指标层判断矩阵 （1）中国石油企业跨国经营政策指标层判断结果分析 表3显示，在中国石油企业跨国经营政策导向指标层中，政治政策导向影响率高达0.341，经济政策导向影响率为0.286，，这说明，在中国石油企业跨国经营政策导向对中国石油企业跨国经营的0.123的贡献中，政治政策导向和经济政策导向是关键因素 （2）中国石油企业发展战略指标层判断结果分析 表4说明，在中国石油企业发展战略指标层中，石油企业竞争实力对我国石油企业跨国经营的贡献率最高，达0.266，其次是资产利用效率，权重达0.237，这表明在中国石油企业发展战略指标对我国石油企业跨国经营0.384的影响贡献中，企业竞争实力与企业资产利用效率对这一准则层的影响较重要 （3）中国石油企业比较优势指标层判断结果分析 表5表明，在中国石油企业比较优势指标层，企业资产与融资优势影响权重高达0.364，其次是企业内部一体化优势，影响度为0.306，这表明在中国石油企业比