基于灰色系统理论江苏省旅游收入及经济增长实证探究.docVIP

基于灰色系统理论江苏省旅游收入及经济增长实证探究 　　引言 在过去的30多年间，旅游业乘着改革开放的东风，经历较长的快速发展时期，其已经成为国民经济增长中的战略性支柱产业。与此同时，旅游产业作为一个发展速度快、增值效率高、就业带动强、创汇效益好的战略性支柱产业，其在国民经济中所占比重也在不断提升。江苏省凭借经济、文化、科技、对外开放政策等一系列优势，已成为我国重点旅游省市之一。作为传统旅游大省，江苏省旅游经济保持快速、协调的发展，成绩令人瞩目。2000年江苏省旅游收入仅为633.47亿元，至2015年旅游收入达到8988.16亿元，16年间的平均同比增长率达到19.5%，而同期江苏省国民生产总值平均同比增长率为16.3%。可以说，旅游收入对于江苏省经济发展的推动作用日益增强 对于区域经济活动而言，旅游收入是衡量其发展的重要指标之一，同时旅游收入还可以直接反应该地区经济运行状况的好坏。旅游业作为国民经济增长过程中的战略性支柱产业，旅游收入的高低会对区域经济产生相当程度的影响。所以说，研究江苏省旅游人?怠⒙糜问杖胗?GDP之间的关系对江苏省旅游业的发展显得尤为重要 一、国内外相关研究综述 经济增长是经济学研究的重点问题之一，旅游收入与GDP之间的关系也是旅游经济学研究的主要问题之一，针对旅游收入与GDP之间的关系研究上，国内外学者的观点并不一致 （一）国外相关研究综述 国外对于相关问题的研究随着时间的变化主要可以分为案例研究、传统计量模型研究以及动态面板模型研究三种类型 Balaguer 和Dritsakis 分别以西班牙和希腊为研究对象，分析了入境旅游收入与经济增长的关系，认为西班牙与希腊的旅游收入对各自国家的经济增长长期存在着推动作用，并在研究的基础上提出了旅游驱动型经济增长假说理论 但Chi-OK Oh以多个国家的相关数据基础为分析，其认为在少数以旅游业为主导的经济发展模式的国家和地区，旅游收入与经济增长之间的关系不是旅游业促进经济发展，而是经济的发展促进旅游业的发展 Baru R、Lanz A以及 Pigliaru F通过实证研究发现，旅游收入与经济增长之间通常表现为非线性关系，并且所研究的地区不同，研究结果差异也较大 （二）国内相关研究综述 相对于国外学者而言，我国学者的相关研究起步较晚，并且研究大都是以中国境内为研究对象的，并以建立数学模型作为主要的研究方法，从而探讨旅游收入与经济增长的相互关系，但是国内学者的研究成果较为丰富 国内学者大致认为旅游收入与经济增长之间长期存在均衡稳定的关系，这与国外学者Chi-OK Oh的研究结果基本一致。赵磊等人经过相应的研究发现，旅游业对于经济增长具有相当大的促进作用，而区域经济的不断增长又会反过来推动旅游业的发展，旅游收入和经济增长是相辅相成，相互作用的关系。鄢慧丽、熊浩运用Granger因果检验以及协整分析，基于中国1996年-2011年旅游收入与国民生产总值的数据，分析得出第一产业与第二产业同旅游收入之间同样存在协整关系。国内学者们也注重于用理论方法分析旅游收入与经济增长之间的关系，申葆嘉通过理论方法分析得出，旅游业对于经济的发展具有一定的推动作用。但是可能是由于研究方法以及运用模型不同等因素的影响，国内学者们关于旅游收入与经济增长之间的关系的看法并不一致，例如柳思维等人运用实证研究分析了中国旅游收入与经济增长之间的关系，最终认为没有鲜明的证据表明两者之间存在关系 作为全国重点旅游省市之一的江苏省，其旅游收入的增长是否可以助推经济增长？两者之间又存在着何种实际关联？本文以江苏省为例，基于取自《2000年-2015年江苏省国民经济与社会发展统计公报》上的数据，对旅游人数、旅游收入以及国民生产总值进行相应的趋势分析，并将三者之间的关系通过灰色关联度模型进行证实。本文的最终目的在于探求旅游业对于江苏省经济增长的实际影响，并依据三者之间的实际关系，给予相应的对策与建议，以促进江苏省旅游产业的健康有需发展，让旅游业重回最初的美好 二、数据来源及指标选取 文章中旅游收入、旅游人数以及国民生产总值的所有数据均取自《2000年-2015年江苏省国民经济与社会发展统计公报》。就一般而言，一个国家或地区旅游人数的增减会直接导致旅游收入的变化，但是在一定层面上，旅游收入的增加除了受到旅游人数增长的影响外，物价上涨也是旅游收入增长的十分重要的原因之一。因此在运用灰色关联度模型时，将旅游人数也一并考虑在内。在本文中，直接将江苏省的国民生产总值作为经济指标，令作为经济指标的国民生产总值为X，令旅游人数为X1，令旅游收入为X2 三、江苏省旅游收入与经济增长的现状及趋势分析 江苏省作为全国重点旅游省市之一，截止2016年，拥有22