原创力文档- 1、本文档共13页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律论证的共荣性正义标准探究.pdf
2014年第2期 法律科学(西北政法大学学报) ·13·
文章编号：1674—5205(2014)024)013．(013)
法律论证的共荣性正义标准探究
冉 杰
(广州大学政治与公民教育学院，广东广州510006)
～、
[摘要)正义可区分为共荣性正义和优先性正义。但是，对于正义标准应该是什么的问题，迄今仍然没能
得到解决。本文仅探究共荣性正义标准问题。这一问题的解决，目前主要有两条路径。其一是以人性为依据的理
论路径。但是，以何种人性为依据，人们充满争议，而且合乎人性的未必是正确的，这使得这一理论路径难以实现
其目的。其二是德性伦理理论路径。但是，它们以之为依据的善或善人，要么是不具有公共的正当性，要么是没有
被清楚的界定，因而不能满足法律论证的要求。基于此，依据共同善特别是人类的繁荣，德性法律论证理论建立起
了立法和司法论证的共荣性正义标准，并以此为基础，对泸州情妇遗嘱案进行了评析。
(关键词]法律论证；共荣性正义标准；德性；共同善；人类的繁荣
bedi、ridedinto and tiu
Abstract：Justice issuewhat
may co—prospemusprecedentjusfices．However，upHOW，the
t}Iecfitenonof bestill
shoed unresolved．Thisarticle ontlleissueofcriterionof
justice research鹤oIlly CO—prosperous
aretwomain fimtistll∞retical b鹪edonhuman
jusfice．Tllem approach鹤to弛∞lVeisi髂ue：The approach nature．how．
ever onwhatkindofhuman
natureshoedbe whatcoincideswi$humannatureisnotnec．
peopledisagree depended，and
right．tll吣thisdoesnotsucceed．ThesecondistlleomicM ofvirtueethics．Howeversomeof
essarily approach approach
emdidnotdefinetlle or whattIIeotllerdefimtionshavenot
goodne86weU—doer，and pubhclegifimacy，tIle聆foreisap-
cannot tlle of of OHcommon flour-
proach safisfyrequirementlegMargmnentafion．Becansethis，b鹊ed goodness，especially
ofhuman ofvirtue establishedtlle of
ishing beings，tlIetlI∞Iy argumentation criterion
文档评论（0）