概率统计在国际经贸合作风险决策中应用探究.docVIP

概率统计在国际经贸合作风险决策中应用探究 　　摘 要：国际经贸是一个无硝烟的战场，各方之间都是为了利益而进行互相利用。在信息化时代，信息的生产如此迅速，导致信息不对称出现几率大幅增加，而信息的不对称就是经贸合作风险出现的主要原因。本文认为基于或然率和事物规律的概率统计可以应用于国际经贸合作风险的决策，并通过概率统计在风险合作应用中的原理、意义以及案例来论证其适用性 关键词：概率统计；国际经贸合作；风险决策；应用 一、引言 国际经贸合作风险决策指的是在国际经贸合作的世界贸易环境中，针对合作行为及其原因、过程与结果可能出现的潜在风险进行决策，甚至预测。国际经贸是一个无硝烟的战场，各方之间都是为了利益而进行互相利用。在信息化时代，信息的生产如此迅速，导致信息不对称出现几率大幅增加，而信息的不对称就是经贸合作风险出现的主要原因。概率统计是基于或然性，预测必然性的数学工具，它在管理、工程、建筑、博彩等行业中起到了一定的作用，其实，概率统计也可以在国际经贸合作风险的决策中发挥巨大的作用 二、概率统计在国际经贸合作风险决策中应用的原理 1.概率统计原理 概率也称作或然率，表明了事物不确定性。概率统计则是在广泛地分析不确定性背后支撑事物分布的规律。一枚硬币有两面，抛一次，出现的结果一般只有两个，正面和反面，并且每一面每一次出现的概率都为0.5。但是我们连续抛三次都是正面，并不能得出一枚硬币怎么抛都是正面的结论。因此，概率统计是要基于一定数量的重复、一定数量的事件作为分析基础，才能得出具有科学性、预测性的规律 2.国际经贸合作风险决策中的概率统计 如前所说，国际经贸合作决策的风险来源于决策双方信息的不对称、不透明，当然不可否认也会来自社会环境的变化。风险决策是是在不确定的情况下，对于至少2个以上的行动方案作出决策的一种概率行为、风险行为。每一种行动方案都可能存在风险，这是必然性的风险，但是风险决策的风险是来自于选择的风险，这种在信息不对称的情况下，以概率的形式进行分布。决策风险分为概率型决策和不定型决策，二者的主要区别在于事物的统计规律和特性是否被深刻、准确地掌握 三、概率统计在国际经贸合作风险决策中应用的意义 1.确定风险决策的类型 如前所?f，风险决策分为概率型和不定型，并且二者的区别主要是在于事物的统计规律和特性是否被深刻、准确地掌握。不同的风险决策类型最终采取的解决措也相差甚远。因此，在实际操作过程中，如果在国际贸易合作风险决策中，能够掌握合作方的规律，那么在进行风险决策时，就会大幅提高准确率，降低损失。比如中国和哈萨克斯坦的国际贸易合作。中国与哈萨克斯坦经贸合作中遇到的风险可分为两大类以及其他小类，具体情况如下： 分析不同类型的风险，我们可以发现，非经济风险的可能性比经济风险要低一些。在1997年-1999年，以石油作为主要贸易国的哈萨克斯坦由于石油市场价格的萎靡而导致国内的石油市场价格的变动，一定程度上导致国内经济风险的出现。2008年的全球性的经济危机再一次导致石油国的经济风险，同样影响了中国的市场的经济稳定 2.概率统计在国际经贸合作风险决策中的最优化选择 风险决策的条件是必须至少有2个可以备选的情况，那么概率统计在准确认识事物的基础上，就可以得出在至少2种及其以上情况中得到一个最优化选择。以中国的对外的多边贸易为例，中国是一个外贸大国，与多个国家进行了国际经贸合作。国家间交往的一切行动都是为了国家利益，因此把国家看作是追求利益的理性选择体。具体以中国与美国和英国之间的经贸合作为例 据统计，2004年中美两国的贸易总额达到1696亿美元，并且在2001年-2003年间，美国对中国出口贸易增长了76个百分点，同时，对其他国家的出口下降9个百分点。可以看出，中美两国之间的经贸合作是互利的，呈现互相倾向的态度。在2015年，中国对美国出口3960亿元，进口1590亿元，美国是中国的第二大贸易伙伴；美国对中国出口1240亿元，美国自中国进口4666亿元，中国是美国第二大贸易伙伴 那么，中国在国际经贸合作中，具有一定程度的自主选择权，但是这种自主选择权必须是基于科学的规律基础上。以中国与美英两国的经贸合作为例，我们看到中美之间的经贸一直处在持续增长的增段，而和英国之间的经贸增速总体呈现下降趋势，在2015年甚至出现了负增长。在二者（美英）及以上的多重因素中，基于概率统计的风险决策起到了这样的指导作用：保持、加速与美国的经贸合作，尽量维持与英国的经贸合作，最终区分了在二者之间的风险决策的最优结果 当然，由于概率统计的准确性与多边经贸的复杂性之间，存在一定的张力，而且多边贸易不是你死我活的零和博弈，而是双赢局面。但是，问题在于一个国家的经贸水准、资源拥有量等