民事诉讼中鉴定结论认证制度探析.pdfVIP

中文摘 要 鉴 定结论 作 为 一种 专业 性 意见证 据 ，起 着 帮助 法 官查 明案件 事 实和 鉴 别 其 他 证 据 是 否真 买 、可 靠 的重要作 用 。但 正 是 鉴 定 结 论这特 有 的专业 性 和 科 学 性 特 质 ， 让法 官在认 证 时 陷入无法判定 的认 识 困境 。 目前 的 民事 司法 实践 中，我 国法 官对 鉴 定 结论 的审 查和 认 证 ，没有 具体 、确 切 的诉 讼 法 条文可 以引用 ，更 未有 成 文 的 采 信 规 则可 循 ，这 就 使 得法 官在对 鉴 定结 论 进 行 裁量 时缺 乏必要 的规 则 约束 ，对 案 件 中相 关鉴 定 结论 的取舍 ，以及 如 何运 用 鉴 定 结论认 定案 件事 实 ，都 是 由其 内 心 自由的判 断 。由于我 国对 鉴 定结论 的证 据 性 质 认 识 不足 ，造 成 法 官对 鉴 定 结论 往 往 审而 不 查 ，对 鉴 定 结论过 分依赖 和轻 信 。以至法 官滥 用裁 量权 的现 象 大 量 存 在 。 英 美法 系专 家证 人制度及 大 陆法 系鉴 定人 出庭 作证制度 ，已非常完 善 ，对 专 家 证 人 或鉴 定人 的选 任 、出庭 作证 、鉴 定 结 论 不 当应承 担 责任 等 方 面 有 严 格 详 尽 的规 定 ，并且 两大法 系亦 不再 固有 原本制 度 ，互 相取长补 短 ，互相 渗透 。两 大制 度在 日臻完善过程 中的经验教训 ，对 我 国民事诉讼 中鉴定结论 的采信 问题 具有很 好 的借 鉴 意义 。 国 内很 多学者 也 从证 据 角度 ，对 鉴 定结论 的认证 进 行 理 论 分 析 ， 从 内因到外在 ，从法 理 到科 学规 范 ，提 供 了许 多分析 设想 。目前 ，对 于我 国来 说 ， 一 方 面 应 树 立 鉴 定 结 论 是证据 的观 念 ，法 官对 鉴 定 结论 必 须进 行 审查 才 能决 定 是 否采 纳 ;另一方 面 ，应 从 司法 实践 中总结 归纳 出若干对 鉴 定结论进 行 裁 量 的具体 规 则 ，以指 引法 官对 鉴 定结论 的考 察 ，包 括 从 哪 几方 面 入 手 、以什 么标 准 进 行 考 察等 等 ，从而 最 大 限度 地 使法 官采 纳 真 实 的鉴 定 结论 。 本 文试 图对 鉴 定结论认证 制度进 行研 究 ，以期 能对 我 国 民事 诉 讼 之 完 善 起 到 一 定积 极作用 。除 引言和 结束语 外 ，本文 共 分 为 四个部分 。引言部 分 从 一起 案例 分 析 目前 司法 实 践 中，因鉴 定 结论 的冲 突造 成 法 官及 当事 人 的 困惑 ，从 而 引 申出 建 立 鉴 定 结论 认 证 程 序及 规 则 的重要 性 。第 一 部 分 主要 阐述 鉴 定 结论 的各 基 础 理 论 。从 鉴 定结 论 的属性 、证据 能力 、证 明力和 效 力 多角度 研 究鉴 定结 论 ，从 法 律 规 定及 鉴 定 结 论 自身 的特 征 出发 ，强 调 鉴 定 结 论 认 证 的必要性 。第 二 部 分 是 对 我 国鉴 定 结 论认 证 规 则及现 状 的概述 。从 鉴 定 结 论 审查模 式 、依据 的鉴 定 标 准 、质 证 程 序 、证 据 能 力规 范及 结论 证 明力 多层 次 分 析 我 国鉴 定结 论认 证 规 则 及 不 足 ， 为鉴 定结论认 证 制度 的再 思考提供 事 实依据 。第 三 部分 阐述 了两 大法 系 国家 鉴 定 结 论认 证 规 则 的评 判 方法 与标 准 分 析 。由两 大 法 系鉴 定结论 认证 制度 的 比较 ，列 明各 自优 缺 点 ，并 阐 明其 借 鉴 意 义 。第 四部 分概述 了我 国鉴 定结论认 证 制 度 的再 思 考 。笔 者 从 鉴 定人 出庭 作 证 机 制 、鉴 定 结 论 的质 证 程 序 、证 据 能 力 相 关 认 证 规 则 、证 明力 的认 证规 则 、认 证 方 式等方 面借 鉴两 大法 系 的经验 ，对 鉴 定 结论认 证 制度 提 出建议 。 [关键 词 〕鉴 定 结论 认证 制度 鉴 定人 证 明力 中 图分类 号 : Dgl5. 1 A b str 8 C t F oren sie eonelusion ，as e