论侦查思维的哲学特征与优化路径.pdfVIP

重庆理工大学学报(社会科学) 2011年第25卷第6期 Journalof of No．62011 逻辑学与科学方法论 UniversityTechnology(SocialScience)V01．25 Chongqing 论侦查思维的哲学特征与优化路径 罗 旭 (湖南司法警官职业学院，长沙410131) 摘要：侦查思维是侦查破案最重要的主观能源，其哲学特征在于它是必然性与偶然性、逻辑性与 直觉性、循规性与求异性、久思性与突发性这四个方面的统一。侦查人员应在认识和把握这些 哲学特征的基础上，有目的、有计划地培养、总结、提高侦查思维，为提高侦查效率、打击犯罪 服．务。 关键词：侦查思维；逻辑；哲学特征；训练 中图分类号：B819 文献标识码：A 侦查是一项创造性的思维活动。侦查主体在 前提真实可靠和推理形式正确，演绎推理的结论 侦查过程中对犯罪人、犯罪事件的认识活动，以及 就具有必然性。就像麦考密克(MacComiek)所认 侦查主体为实现侦查目的选择侦查途径、措施、对 为的：“从演绎推理这一意义上讲，如果一个命题 策等内在的决策活动就是侦查思维…，其实质就 符合逻辑本身的要求，换句话说，如果结论部分是 是侦查主体的大脑对侦查客体的内在本质和规律 通过前提一个推理得出的，那么该命题就合乎逻 性关系的反映。当前犯罪形势的日益严峻和侦查 辑。”【21当然，在侦查工作中的演绎推理中，由于大 法治化程度的越来越高，要求侦查工作必须实现 前提反映的一般性知识主要来源归纳推理，可能 科学化，而侦查工作的科学化本质上是侦查思维 具有例外性的危险，但在这种例外尚未出现，或者 的科学化。侦查思维是侦查破案最重要的主观能 很少出现的时候，正如卢卡奇(Lukacs)所说：“任 源，因此，能否正确认识、培养、提高侦查思维，直 何人都能看到，在日常生活中我们把极高的或然 接关系到侦查工作的效率和水平。 性当作必然性看待。”【3J ： 侦查演绎推理实质上是一种实践论证。而在 一、侦查思维的哲学特征 实践论证中，正像图尔敏(StephenToulmin)所说， 逻辑的必然性、可能性和不可能性概念的范围和 1．侦查思维是必然性与偶然性的统一。在侦 相关性经常被夸大。他甚至说：“哪里包括形式演 查活动中，侦查主体面对错综复杂和真假并存的 算，哪里这个误解的危险就更多更大”H1。首先， 案情材料，必须进行认真地分析和综合，借助演绎 在侦查活动的发生和发展以及认识成果的取得过 推理来进行逻辑推定，以便确定犯罪嫌疑人，缩小 程中，不仅存在理性的逻辑，还存在直觉、灵感、情 侦查范围，为侦查活动指明方向。而所谓演绎推 感、意志等非逻辑思维，侦查也并非单纯的逻辑方 理的“演绎”，其实是将大前提反映的一般性知识 法而是逻辑方法和非逻辑方法的统一。否则我们 展现出来并使之具体化，或者说，是依据一般性知 就不能回答这样的问题：面对同一起案件、同一个 识对具体对象认识的延伸和扩展。因此只要保证 犯罪现场、同一件物证、同一处痕迹、同一名嫌疑 收稿日期：20lO—11—21 基金项目：湖南省哲学社会科学基金项目“政法干警招录培养体制改革试点警察院校学生职业素质培养的实证研 究”(09YBB298)阶段性成果。 作者简介：罗旭(1973一)，男，湖南浏阳人，硕士，副教授，研究方向：逻辑与思想政治教育。 12 对象，不同的侦查员为什么会得出不同甚至相反