- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国有企业利润上缴_国外运行模式与中国的制度重构_陈少晖
2010.3
:
陈少晖
(福建师范大学 经济学院,福建 福州 350 108 )
:国有企业向包括政府股东在内的股权持有者分 是各国通行的做法,但国有企业具体管理
体制的不同,造成了各国在分 政策设计和运行模式上的差异。 中国国有企业长期以来利润不上缴的
格局,不仅助长了企业过度投资,而且维护并强化国有企业的垄断地位, 导致巨大的社会福利净损失。
现行国有企业 利分配政策存在难以保障国有资本出资人权益等局限性,必须从国有企业理财目标的
设定、自由现金流量假说、利润分配模式的选择以及建立有效的激励约束机制等方面, 防范国有企业规
避利润上缴行为,重构国有企业利润上缴制度。
:股利政策理论;国有企业;利润分配;运行模式;制度重构
:F123.15 :A :1001-6260 (2010 )03-0080 -08
一、问题的提出及文献综述
2007 12,,《》,
151 2006 5%~10%。
, 1994。
,、
、。,,
,。,
, 、
, 。
, Miller Modigliai,
、。Miller(1961 ),
,, 。
,。 Miller Modigliai
, Walter(1963 ), ,
。,
:。
,,
, 。 Beesh
:20 10 -0 1-14
: (1962— ), , , , , 。
:“” (:08BZZ037)。
— 80 —
(1984 ) Eades(1985 ),,
。,
,,
()。 Easterbrook(1984 ) Jese(1986 ):
;
;。
, ,。
()、、
,()、、
。
,,
。。
, ( ),
,。,
,
(, 1999;, 2001)。,“”,
, ,,
(, 2006;, 2007; , 2008 )。,
, ,
。
二、欧美国家国有企业利润分配的模式与特征
(一)西方国有企业的内涵界定及类别划分
1980 《》“”, “
、,”。 《
》“、”。 OECD
“、”,
, ,,
。
, :
,, ,
,,;,
, ,,、
;,,
, 。
(二)欧美国家国有企业利润分配的主要模式
1.。
。。 1956 12, 1589
, (1993 ), 。
, , ;
, , ;
— 81 —
240
;。 (, 1999 ),
: 20%, 15%
, 65%;,
;,,
, 。,
, ,
,。
2.。
(, 2005 )。,
。,。 1976
: 25%、、、
。 1978 (APFC)。
,。
:。,。
, 10%。 APFC 300 、
10%, 100。
3.。,
、、、。,
。、、 (、 ),
。( ),。
。, ,、
。、。
, , 。,
, 50%。,,
, , 。,
、、 、,
, (, 1999 )。,
。
4.。,
,、、,、。
《》,,,
。,,
。。,
。、, ,
,,
。 2005 3113, 633,
270, 42.65%。 SJ (
100%,) / 50%, ,
,。, Vattefal
(, 2007 )。
,,
,。
— 82 —
(、、 ),。
, (), 、
、、、
235—304
(, 1999 ) 。()、
、、, 。
,:(1),
,。,
“”,。 (2 ),
10%, 42%~65%。
2007《》, 5%
~10%。 (3 ), ,
, ;,
。
三、我国国有企业利润分配制 的缺陷与成因
,
文档评论(0)