物种起源 苏简缩版.doc

《物种起源》简缩 绪论 达尔文在《绪论》中清楚地谈到了自己写作《物种起源》的过程。从《物种起源》的写作过程中，我们可以初步而且比较全面地探讨一下达尔文的思路和方法。 他的理论是实践与理论探索的有效结合。他是先有具体的实践经历，也就是随“贝格尔号”环游世界。在这过程中，让他体验观察到许多“神创论”无法说明的物种问题。让他开始产生“演化论”和“自然选择”的观点。回来后，他又花了20余年的时间，搜集了更多的资料，并做了很多实验（比如养鸽子），整理出一些札记。在《物种起源》一书中，可以看到很多博物学家的理论和发现。 他的研究思路非常清楚有效。 首先，他指出“关于物种起源问题，很可想象，如果一个博物学家对生物间的亲缘关系，胚胎关系，其地理分布、地质演替关系等问题进行综合考虑之后，则不难得出这样的结论：物种不是被分别创造出来的，而是跟变种一样，由其他物种演化而来”。也就是说，他借助上述的实践和理论，已经轻易地接纳了“演化论”。当然“演化论”可以直观掌握，但是如何“演化”却成了难题，等于“知其然，不知其所以然”。 接着，他寻找一个切入点，一个整体的方向。对于如何演化，也有过一些答案，“博物学家常以食物及气候等外部环境条件的变化作为引起变异的惟一原因”，这些外在原因分析有道理，可是达尔文觉得不完整；而且他还针对槲寄生的例子提出“假若我们仅靠外部环境或习性的影响，抑或植物本身的什么倾向来解释这种寄生植物的构造特征以及它与其他生物间的关系，肯定于理不通”，也就是说达尔文认为演化的原因不只是“外因”，甚至不只是“外因加内因”。他思考的可能性是“因此，搞清生物变异及相互适应的具体途径，是极其重要的”。也就是说他首先猜测的是“外因、内因加互动”，这样的思维切入点，自然超越了前人。 再接着，他运用广为人知，易于理解接纳的“人工选择”作为理论探索的第一步，这使得他的理论相当有效。他说：“当我观察研究这个问题的初期，觉得要解决这一难题，最有效的途径便是从家养动物和栽培植物入手。结果的确没让我失望。虽然我常觉得由家养而引起变异的知识尚不完善，但总算为我们处理各类复杂事件提供了最好、最可靠的线索。此类研究虽常为博物学家们所忽视，但我敢担保，其价值重大。” 最后，难题只剩下一个就是如何将“人工选择”与“自然选择”联系起来，因为“人工选择”过程中，存在着人工的干预，存在着人的目的和行为；很难理解自然界存在这样的“合目的性”。他受马尔萨斯《人口论》的启发，引入了“生存斗争”（Struggle for Existence，我认为翻译为“生存竞争”更合理，因为竞争是平等的，在同一起跑线上的，而斗争，明显地有了阶级性，有了社会性，这不合适），明确指出“自然选择”是“马尔萨斯理论在动、植物界的具体应用”。因此，具体用他的话说就是：“每种生物繁殖的个体数，远远超出其可能生存的个体数，因而常常引起生存斗争。于是，任何生物的变异，无论如何之微小，只要它在复杂多变的生活条件下对生物体有利，能使生物获得更好的生存机会，因而便被自然选择上了。”并且“由于强有力的遗传原理，任何被选择下来的变种，将会繁殖其新的变异了的类型。”所以“自然选择”就使得“演化论”成为了可能。 这样一来，达尔文整个理论的思路就非常清楚了，他的成功之处，就是遵循了从易到难，从懂到不通，从彼到此等思维规律。并且运用了非常有效的思维：不局限于某个事实注意整体地看问题；运动地甚至是互动地看问题；寻找好有效的切入口；在难题之间建立连接点，引入关键理论。 二、《物种起源》的体系和要点 本来，明确了达尔文的主要思路，我们就大功告成了。但是花时间分析了全书之后，我发现，还有许多值得探讨的东西。所以，这里再花笔墨来概说各章要点，进行深入的探讨。 全书正文部分，有十五个章节，我认为最主要的是前五章内容。因为这五章中，达尔文其实已经把主要的观点和依据都解释清楚了，后面的十章是更具体的分析，而且是针对各种反面的观点进行讨论。这也可以看出达尔文作为一名英国绅士，所具有的严谨态度。 以下内容分章罗列，而且为了保持精简，尽量作详略处理；而且为了表述清楚，有些地方调整了表达顺序。 第一章《家养状态下的变异》中。达尔文提出了四个观点。 首先，家养状态下物种产生了变异。达尔文对此的分析是“生活条件有两种方式起作用：一是直接作用于生物体的整体机制或局部构造，二是间接影响到生殖系统”。而直接作用“包括两方面因素，即生物本身的性质和外部条件的性质”。间接作用，“即对生殖系统所起的作用，我们可以推想，它能从两方面引起变异。一方面是生殖系统对外界条件的变化极为敏感；另一方面，……在新的非自然状态下的变异有时会跟异种杂交所引起的变异很相类似”。这里达尔文主要运用的是理论的推理和假设。 其次，家养变种起源于一个或一个以上的物种。这里达尔文引用了不少具体依据，例如“